Carrera en la política exterior

La absurda e ineficaz carrera armamentística de las monarquías del Golfo. ... sin que haya una política exterior o de defensa común. ... socios occidentales. Los Estados del CCG, ofuscados por sus debilidades internas en un entorno inestable, sin confianza en EE UU y paralizados por Irán, acumulan armamento sin cesar. En el mismo sentido, una política exterior que tenga entre sus propósitos aprovechar los beneficios que ofrece el “entorno internacional” actual, suele generar opciones muy convenientes para la conclusión de tratados. En tal contexto, por política exterior debe entenderse el conjunto de políticas, decisiones y acciones, que integran un ... La política exterior mexicana, en relación con la globalización, se desarrolla con el impulso de sus relaciones con Estados Unidos y Canadá, esto le abre muchas puertas a relaciones políticas con otros países.. Junto a la globalización, la política mexicana se ha visto en la necesidad de crear nuevas uniones y nuevas formas de relaciones con otros países, se ha tenido que expandir ... El alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, anunció este martes que ha entrado en un período de cuarentena tras dar positivo por coronavirus dos ... Vigilancia, respeto y diplomacia hacia la región. La forma en que ambos candidatos se enfocan en la región, y su estilo personal de política exterior, también muestran marcadas diferencias. Para Andrade, Trump ofrece una ayuda extraordinaria a América Latina, pero exige resultados. El partido Republicano y el Demócrata ofrecen programas para evitar la inmigración ilegal a Estados Unidos y, al mismo tiempo, planes de inversión a los países de América Latina que estimulen el crecimiento económico, la generación de empleos y el mejoramiento de la educación. Pese a coincidir en la necesidad de fomentar desarrollo y fortalecimiento institucional en el hemisferio, cada ... Con corte a enero de este año, la nómina en el servicio exterior contenía a 63 embajadores y 31 ministros. De ellos, 25 embajadores y 9 ministros no son de carrera, es decir, el 39,68 % y 29 % ... El Gobierno de México se ha destacado por su congruencia política y diplomática durante este primer año de gobierno. Desde el inicio, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró mirar hacia el sur, proteger a los mexicanos en el exterior, trabajar en una diplomacia transparente y fortalecer la presencia en la agenda multilateral y derechos humanos. Deja un comentario en La Carrera en la Política Exterior Mexicana: los nombramientos del Presidente En horas recientes, Enrique Peña Nieto anunció la adopción de una serie de cambios que afirma tendrán como efecto el fortalecimiento del cuerpo diplomático mexicano, garantizando así un mejor desempeño de nuestra política internacional. Los republicanos y los demócratas ven, desde perspectivas diametralmente opuestas, la política exterior de Estados Unidos hacia América Latina. El fin es el mismo: consolidación de la democracia, la libertad y la supremacía de los derechos humanos, pero la estrategia difiere en acción y concepto. Juan González, ex Secretario Adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental y ex ...

Resumen de r/Uruguay - 2020-08-23

2020.08.23 12:15 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-23

De qué foros online participaba la gente de acá? 50 comentarios (4 nuevos)
Antepasados italianos con registros sólo en Uruguay 13 comentarios (1 nuevo)
Nuevo router Antel (Junio 2020) 19 comentarios (3 nuevos)
Circuncisión 21 comentarios (2 nuevos)
Alguien mas ha notado la falta de foros en Uruguay? 28 comentarios (3 nuevos)
Vuelve el fútbol uruguayo: como verlo. 2 comentarios (2 nuevos)
Ayuda a un docente uruguayo a "engañar" a sus estudiantes II 40 comentarios (1 nuevo)
Alguno en el exterior se la juega a un AMA y discusión? 18 comentarios (1 nuevo)
Proyecto para el Palacio Salvo. [arq. Adolfo Morales de los Ríos, c.1922] 10 comentarios (1 nuevo)
Ups 13 comentarios (2 nuevos)
Reddit, necesito aprender programación 27 años 27 comentarios (7 nuevos)
Solo paso para decir que, si es que los downvotes y upvotes muestran que estás de acuerdo o en desacuerdo con algo, me parece indignante que me hayan downvoteado a mí frente a este pelotudo diciendo algo como esto. 30 comentarios (1 nuevo)
Tiempos desesperados requieren medidas desesperadas 14 comentarios (2 nuevos)
Laura Raffo realizó propuestas para prevenir el acoso sexual en el transporte público 5 comentarios (1 nuevo)
Ilusiones de salir de mi pueblo 14 comentarios (2 nuevos)
Incumplimiento de protocolo en liceo privado 34 comentarios (3 nuevos)
Provecho 20 comentarios (1 nuevo)
Que pasó con la Reddit Radio? 14 comentarios (1 nuevo)
La vuelta de la reddit radio 19 comentarios (2 nuevos)
El “Titanic” del aire y el oro de los nazis 5 comentarios (3 nuevos)
Un grupo de Investigadoras e investigadores del Departamento de Microbiología de nuestro Instituto logró desarrollar un kit que permite detectar el virus SARS-CoV-2 que causa la COVID-19 en menos de 45 minutos 10 comentarios (1 nuevo)
IM presentó aplicaciones para localizar baños públicos y denunciar vehículos estacionados en bicisendas y rampas 15 comentarios (3 nuevos)
En relación al post de u/samus_ : Este es el fanal original del Faro Aéreo de Rincón del Bonete. 5 comentarios (1 nuevo)
A cuántas cuadras podés leer el número de los ómnibus (sin lentes) 29 comentarios (1 nuevo)
¿Qué dijo una de las empresas más grandes del mundo sobre Uruguay? 6 comentarios (2 nuevos)
¿Qué actitudes/gustos tenés que te hacen sentir poco uruguayo? 108 comentarios (18 nuevos)
Documental sobre sirios en Uruguay llega a cartelera 7 comentarios (3 nuevos)
Alaska 19 comentarios (3 nuevos)
¿Qué opinan de la carrera de medicina? 15 comentarios (1 nuevo)
La costa de pde el miércoles a la tarde. [OC] 6 comentarios (1 nuevo)
¿Como conseguía pareja la gente de antes sin Internet? 30 comentarios (10 nuevos)
Hinchas de Peñarol planean colocar un 5 gigante junto al “Memorial a la Pandemia” 9 comentarios (2 nuevos)
la diaria crea sitio para denunciar anónimamente Uruguay Leaks 23 comentarios (4 nuevos)
Muy original el diseño.... 4 comentarios (1 nuevo)
Que creen que va suceder el 24? 11 comentarios (4 nuevos)
MSP en Twitter 9 comentarios (2 nuevos)
Por qué los monitores están tan caros? 9 comentarios (1 nuevo)
Seamos sinceros 19 comentarios (4 nuevos)
Los “mitos” y la realidad del nuevo rol de Ancap en los precios de los combustibles 7 comentarios (1 nuevo)
Sounds fake to me Bea 12 comentarios (2 nuevos)
#MMGA 3 comentarios (3 nuevos)
Perdonen no tengo Photoshop 7 comentarios (1 nuevo)
DIMM/Futuro XXI es una tienda confiable? 7 comentarios (3 nuevos)
El terere es una copia del mate? 4 comentarios (1 nuevo)
Hey! Qué pasa en Uruguay bo? 2 comentarios (1 nuevo)
El PIT CNT realizara un paro general el 17 de setiembre 7 comentarios (2 nuevos)
Don’t dead, open inside 22 comentarios (17 nuevos)
Exijo saber por qué cambiaron la receta de la Nix Pomelo. 7 comentarios (6 nuevos)
El poncho patria de Uruguay se originó con los paulistas de São Paulo? 3 comentarios (2 nuevos)
Sábado de política. 30 comentarios (30 nuevos)
"Cuando empezamos con el escenario de la virtualidad, escuche audios del sindicato invitando a los profesores a no conectarse porque dicen que no estaba dentro del contrato inicial" 🎙 Jennifer Cherro, directora general de Secundaria 18 comentarios (18 nuevos)
Alguien ya tuvo que haber hecho algo parecido 10 comentarios (10 nuevos)
South America debt per capita from 1995 to 2018 for each country 9 comentarios (9 nuevos)
El costo del agua caliente 6 comentarios (6 nuevos)
¿Cómo es el mercado laboral de los informáticos en Uruguay? 11 comentarios (11 nuevos)
Guillermo Domenech fue abogado sumariamente en la dictadura y propuso la destitución de varios docentes 14 comentarios (14 nuevos)
Cuánto sale vivir solo a día de hoy? 17 comentarios (17 nuevos)
Sorpresa en el Codicen por la opinión de la Inddhh sobre carteles en liceos contra la LUC 20 comentarios (20 nuevos)
VPN para conectarme remoto a mi PC desde otra red 11 comentarios (11 nuevos)
Presupuesto Gestión de datos 8 comentarios (8 nuevos)
Legal Weed in Uruguay (2020) 2 comentarios (2 nuevos)
Unpopular opinion de bizcochos 30 comentarios (30 nuevos)
Pasa todo el tiempo 0 comentarios
Te vas pa afuera? 7 comentarios (7 nuevos)
Hola! Somos UWC Uruguay, una organizacion sin fines de lucro que envia a Uruguayos a estudiar al exterior. 7 comentarios (7 nuevos)
Retiraron por error carteles de lista 2000 y la IMM pidió "disculpas"; investigan las causas 16 comentarios (16 nuevos)
"Seducidos y estafados: los buenos señores y las adolescentes pillas". 19 comentarios (19 nuevos)
Denuncian amenazas a vecinos de Tres Ombúes para que no reciban a Laura Raffo en el barrio 18 comentarios (18 nuevos)
Manuela 35 comentarios (35 nuevos)
Hay algun zurdo en este subreddit?? 29 comentarios (29 nuevos)
Les comparto mi música burise ;) 13 comentarios (13 nuevos)
Por qué hay que irse de Uruguay? 38 comentarios (38 nuevos)
Sustituto del azúcar bolsa 20 comentarios (20 nuevos)
Uruguay, otra vez en el centro de la corrupción en Brasil 0 comentarios
Is “Pablo Arerosso” a name from Uruguay? 13 comentarios (13 nuevos)
Y ahora que van a decir? 9 comentarios (9 nuevos)
Pele Plenero 5 comentarios (5 nuevos)
Debería normalizarse el amor casual 0 comentarios
Opinion/PSA No usen DHL, usen los courier 9 comentarios (9 nuevos)
Como era esto de que no habia que salir el 24? 4 comentarios (4 nuevos)
#MMGA 20 comentarios (20 nuevos)
Recomienden libros. 23 comentarios (23 nuevos)
Recomendaciones para los reditteros de aca 9 comentarios (9 nuevos)
¿Por qué no irse de Uruguay? 37 comentarios (37 nuevos)
IQ promedio del uruguayo 16 comentarios (16 nuevos)
sobreprotector (? 7 comentarios (7 nuevos)
Que van a comer hoy sábado? 17 comentarios (17 nuevos)
Que loco man, será verdad? Dejen su opinion en la caja de comentarios 0 comentarios
Cuanto miden y cuanto calzan? 18 comentarios (18 nuevos)
Tenés alguna dificultad como dislexia, falta de atención,etc ? 0 comentarios
Por qué están tan preguntones¿?¿? 0 comentarios
El himno pronuncia "batallas" como "bataias" 2 comentarios (2 nuevos)
2020-08-22 07:00 - 2020-08-23 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.08.16 08:12 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-07

Curso de trading bueno? 14 comentarios (1 nuevo)
¿Que hacer con 17 años y grandes expectativas? 24 comentarios (1 nuevo)
Pedir que tiernicen las milanesas, si o no? 13 comentarios (1 nuevo)
pcflash.net 5 comentarios (1 nuevo)
Nuevo régimen de importación simplificado - Aduana - traer cosas del exterior 22 comentarios (1 nuevo)
Hice un bot que hace un scraping de la pagina del registro civil para poder pedir una cita 21 comentarios (1 nuevo)
Uruguay, desde el punto de vista de un migrante. 113 comentarios (4 nuevos)
Platzi, Udemy, Coursera ¿Cual recomiendan y porque? 19 comentarios (1 nuevo)
Para su puro entretenimiento ,compré unos auriculares Bluetooth a 86 pesos en la cuenta oficial de Energy Sistem ,llegarán ? Apuestas . (Si no llegan voy a apelar a la ley de derecho al consumidor ya que en este país es una de las pocas cosas excelentes que nos quedan y por lo menos paso el rato) 64 comentarios (4 nuevos)
Migrantes cubanos ven como un problema que Uruguay exija test de Covid- 19 para ingresar al país 43 comentarios (2 nuevos)
No puedo llamar al 911¿? Desvío de llamada condicional¿? 15 comentarios (1 nuevo)
No debo ser el primero en darme cuenta, pero "The Great Sun" de Witcher me suena de algo 17 comentarios (1 nuevo)
Los "antipasta": jóvenes salen con bates de béisbol a golpear adictos en Ciudad Vieja 149 comentarios (5 nuevos)
Álvaro Villar propuso un debate con Laura Raffo a ser emitido por TV Ciudad y TNU 18 comentarios (1 nuevo)
Beatriz Argimón presentó la “penalización por maternidad” como reivindicación feminista en el Senado la diaria 71 comentarios (5 nuevos)
A ver que opinan.... 14 comentarios (1 nuevo)
Pasar a facultad 13 comentarios (2 nuevos)
Australia y Uruguay lideran la lista de los mejores países para vivir después de la crisis sanitaria 16 comentarios (2 nuevos)
Somos del tercer mundo? 13 comentarios (4 nuevos)
Duda sobre alquiler de propiedades 19 comentarios (1 nuevo)
¿Como se escribe? 31 comentarios (3 nuevos)
Detectan en BPS equipo de radiología sin usar que se compró hace seis años a US$ 147.000 10 comentarios (2 nuevos)
Fumar marihuana no es bueno para tu corazón, según un estudio 29 comentarios (6 nuevos)
Hoy hubo un lindo día 15 comentarios (1 nuevo)
Argentinos cruzando el río Uruguay ilegalmente para immigrar a Uruguay. Circa 2020 (Colorized) 20 comentarios (6 nuevos)
Ayuda a un docente uruguayo a "engañar" a sus estudiantes II 33 comentarios (8 nuevos)
Manini, no podés decir eso si tenés el culo sucio 2 comentarios (1 nuevo)
Qué ingles es mejor saber (Britanico, Americano)? y cuál acento (en caso de conseguirlo) es mejor para tener? 21 comentarios (10 nuevos)
Dos escolares de Bella Unión dieron positivo al test de COVID-19; cerraron el centro 1 comentario (1 nuevo)
Los antipasta. 49 comentarios (29 nuevos)
Suicidios en Uruguay durante la pandemia 23 comentarios (16 nuevos)
Está foto nocturna la tomé en Andorra con mi celular en larga exposición (mis ojos solo veían negro ), me encantan las fotos nocturnas y quería que me contaran si tienen fotos nocturnas en Montevideo y que sitios de ciudad son buenos para sacar algunas "postales nocturnas" lugares que les gusten . 16 comentarios (3 nuevos)
Retiro de dinero de uphold en Uruguay 7 comentarios (1 nuevo)
Dos próceres de Montevideo en una foto 12 comentarios (7 nuevos)
Cuántos años después terminaron de ver la serie? 3 comentarios (1 nuevo)
Qué opinan de la carrera de Medicina? 26 comentarios (4 nuevos)
TIL que Uruguay le ganó a Brasil en una batalla naval usando queso como balas de cañon 10 comentarios (6 nuevos)
El mundo es chico 12 comentarios (3 nuevos)
Piensan tener hijos? 56 comentarios (33 nuevos)
Montevideo se llena de misteriosas “puertitas”. ¿A dónde van a parar? 8 comentarios (7 nuevos)
Nudehead: el artista que se esconde, pega con la verdad y corre 7 comentarios (2 nuevos)
Heber: expropiaciones para el Ferrocarril Central costarán “más del doble” de lo calculado 3 comentarios (1 nuevo)
Donde donar medicamentos? 3 comentarios (1 nuevo)
El atardecer de hoy en el Parque a Rivera 7 comentarios (2 nuevos)
Ignacio Alvarez: "Cuatro testigos declararon que la mujer decía que quería enfiestarse. Luego entró a una carpa a tener sexo con tres jóvenes, y tres días después los denunció. Fueron presos, pero una jueza los absolvió, y ahora la fiscal apela porque a la jueza le faltó "perspectiva de género"." 50 comentarios (33 nuevos)
Anyone in Uruguay? 11 comentarios (3 nuevos)
Renovación libreta de conducir 6 comentarios (3 nuevos)
Thrift/Segunda Mano en Montevideo? 11 comentarios (6 nuevos)
Confiesen sus placeres culposos 32 comentarios (19 nuevos)
Perdon 13 comentarios (7 nuevos)
Jueves de deportes. 10 comentarios (10 nuevos)
¿No les resulta confuso el mensaje del afiche? 37 comentarios (37 nuevos)
AFE: nuevo directorio evalúa demandar al saliente por locomotora abandonada en Durazno 5 comentarios (5 nuevos)
Las novelas eran así posta? 0 comentarios
Oculus Rift para desarrolladores 1 comentario (1 nuevo)
Un emotivo mensaje en el entierro de Alberto Zumarán 0 comentarios
Capybaras are the largest rodents and can weigh up to 160 lbs. 1 comentario (1 nuevo)
El 60.5% de los estudiantes del mundo no tiene acceso a clases presenciales 13 comentarios (13 nuevos)
Proponen hasta dos años de cárcel para quienes violen medidas sanitarias 1 comentario (1 nuevo)
Somos Urusimps? aparte simps de pokimane? really? disappointed. 36 comentarios (36 nuevos)
Wainstein: Atacar a artistas por sus elecciones políticas es “de índole fascista” 20 comentarios (20 nuevos)
Presentaron denuncia contra el fiscal de Corte por supuesta "preparación" de testigos 7 comentarios (7 nuevos)
Recuerden mantener la distancia social 12 comentarios (12 nuevos)
¿Cuál es el mejor café de máquina? 9 comentarios (9 nuevos)
Cual es es el email para contactar a ANTEL? 7 comentarios (7 nuevos)
Alguien de BARROS BLANCOS? Que chip de telefono tenes? 17 comentarios (17 nuevos)
Talk about Uruguay's Culture on a Podcast? 0 comentarios
Maldonado y Juan Carlos Gómez. (1920's aprox.) 4 comentarios (4 nuevos)
Legisladores de Rivera transmitieron a Lacalle Pou “preocupación” por refugiados que llegan desde Brasil sin hisopado 5 comentarios (5 nuevos)
Numero de muertes por causa en 2017, Uruguay vs Mundo 20 comentarios (20 nuevos)
despues de tanto tiempo buscando 4 comentarios (4 nuevos)
Ayuda con armado PC para trading (gamer) 7 comentarios (7 nuevos)
¡Un poco de Cultura Social! 8 comentarios (8 nuevos)
¿Que paso con el Lore del Sub? 8 comentarios (8 nuevos)
Policía survivizada 0 comentarios
Policía survivizada 10 comentarios (10 nuevos)
Poster del primer mundial 5 comentarios (5 nuevos)
Ruidos cuasi molestos 19 comentarios (19 nuevos)
Qué cosas hacian antes que ahora ya no? 7 comentarios (7 nuevos)
12 Proyectos Greenfield con mayores montos de inversión extranjera directa en Uruguay para el período 2018 -2020, según infograma publicado en la última edición de Revista Forestal 3 comentarios (3 nuevos)
La carta de un argentino al presidente de Uruguay: “¿Tienen algún plan de contingencia para acoger una segura masiva inmigración productiva?” 30 comentarios (30 nuevos)
Cuál es la mejor arte marcial/defensa personal para aprender en caso de tener problemas en la vida real? y en qué lugares ir a aprender ya sea en Montevideo o en Canelones. 31 comentarios (31 nuevos)
Me cago en la atención telefónica de Cosem 14 comentarios (14 nuevos)
Expulsados en el clásico 9 comentarios (9 nuevos)
Justicia falló a favor de Uruguay en el multimillonario juicio por Aratirí 1 comentario (1 nuevo)
Justicia falló a favor de Uruguay en el multimillonario juicio por Aratirí 45 comentarios (45 nuevos)
Orientacion mas piola 36 comentarios (36 nuevos)
Pagos tarjetas 7 comentarios (7 nuevos)
La carta de un argentino al presidente de Uruguay: “¿Tienen algún plan de contingencia para acoger una segura masiva inmigración productiva?” 0 comentarios
¿Alguien sabe dónde conseguir algún skate barato? 19 comentarios (19 nuevos)
Finalmente apareció Manuel Oribe. 16 comentarios (16 nuevos)
Lo vi y no pude no traerlo. Diviértansé. 5 comentarios (5 nuevos)
Beca para estudiar en el extranjero 4 comentarios (4 nuevos)
Profesiones con más salida laboral 15 comentarios (15 nuevos)
Necesito ayuda para encontrar libros en español uruguayo (Post en inglés) 12 comentarios (12 nuevos)
¿A alguien le pasó dejar de estudiar por un tiempo y olvidarse de casi todo? 14 comentarios (14 nuevos)
Papel Rosado 7 comentarios (7 nuevos)
Tras quince años deshabitada, hoy la residencia presidencial vuelve albergar a una familia 27 comentarios (27 nuevos)
En Facebook "Susanita Pastelería" acaba de hacer este encargue. 6 comentarios (6 nuevos)
Nacho Obes / Show must go on / Queen. 3 comentarios (3 nuevos)
Cada vez se van más por las ramas en santo y seña(? 14 comentarios (14 nuevos)
Estos son los famosos "antipasta" de la Ciudad Vieja? 2 comentarios (2 nuevos)
Casting para corto 8 comentarios (8 nuevos)
Estimando el sueldo promedio en un desarrollador en mdeo segun la hora 3 comentarios (3 nuevos)
No sé que decir... eh... ACHICORIA!!! 7 comentarios (7 nuevos)
Representación de la explosión en Beirut si hubiese ocurrido en Montevideo. 18 comentarios (18 nuevos)
Hice esto burice 5 comentarios (5 nuevos)
Las 4 estaciones 5 comentarios (5 nuevos)
Hablando de telos y hoteles en un post esta semana, me salió esta publicidad del hotel que mencioné. 50 USD la noche con tremendo desayuno. Haganla bien y sorprendan a su pareja en vez del telo. De nada. 5 comentarios (5 nuevos)
Cuando dejé reddit, el metro de Montevideo era tremendo meme 0 comentarios
Acá está el inodoro que habla 3 comentarios (3 nuevos)
En qué invertir ahorros. 2 comentarios (2 nuevos)
Sartori a Vázquez: "Parece irónico escuchar consejos" de quien "ha perdido más de 55 mil puestos de trabajo" 3 comentarios (3 nuevos)
Hice una Animacion Parodia de Hora de Aventura 100% industria uruguaya patrocinada por conaprole 0 comentarios
Salió como el orto, pero ya fue 0 comentarios
2020-08-06 07:00 - 2020-08-07 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.07.11 04:43 familyproblems96 Mejores universidades para Ciencias Sociales y Humanidades en Buenos Aires?

Estoy pensando estudiar Ciencia Política o algo relacionado. Soy un estudiante extranjero. Claramente, la Universidad de Buenos Aires es la más prestigiosa. Sin embargo, también me gustaría explorar opciones de universidades privadas, tengo 22 años y egresar de la UBA puede tomar mucho más tiempo.
Qué tal es la Universidad de Palermo para ese tipo de carreras? Mi idea es hacer un posgrado en el exterior al terminar la carrera.
Gracias desde ya.
submitted by familyproblems96 to argentina [link] [comments]


2020.06.21 22:33 bbard33 Ciencia Política y Relaciones Internacionales en Udelar

Buenas gente. Me gustaría resolver un par de dudas sobre estas dos carreras de Udelar, agredecería un montón si alguno de ustedes está estudiando esto o tiene conocimiento sobre el tema y puede darme una mano.
El caso es que me interesan mucho las ciencias políticas como tal y el año que viene tengo que elegir una carrera en Udelar. Pero por lo que escuché esta orientación ahí se enfoca principalmente en políticas nacionales, y mi idea por el momento es vivir en el exterior tras graduarme, ya que también tengo nacionalidad extranjera y manejo varios idiomas. Por lo tanto, me recomiendan estudiar Relaciones Internacionales en su lugar? Es cierto lo del enfoque nacional o es solo al principio? Tengo oportunidades de ejercer fuera del país después de terminar? Es muy diferente el programa de Relaciones Internacionales al de Ciencia Política?
submitted by bbard33 to uruguay [link] [comments]


2020.06.20 03:39 SageManeja COMPILACIÓN: Las noticias que incomodaron al gobierno en 2020

>Dolores Delgado, ex Ministra de Justicia del PSOE y con contactos en el hampa judicial y Villarejo es colocada al frente de la Fiscalía General del Estado.https://elcorreodeespana.com/article.php?idarticulo=906119187&url=La-legal-designacion-de-Dolores-Delgado-para-dirigir-la-Fiscalia-General-del-Estado-Por-Diego-Fierro-Rodriguez&sub=opinion
>Ábalos es pillado in fraganti reuniéndose con la número 2 del chavismo que tiene prohibida la entrada en la Unión Europea por crímenes contra la humanidad. Al ser cazado miente reiteradamente dando diversas versiones contradictorias entre sí.https://www.20minutos.es/noticia/4131371/0/abalos-delcy-rodriguez-bajo-avion-no-dimitira/
>Niños tutelados por el Gobierno autonómico de PSOE y Podemos de un centro de menores son prostituidos durante años. Al solicitar dos investigaciones votan en contra.https://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2020/01/25/educadores-denuncian-ninas-tuteladas-han/1118420.html
>El PSOE vota en contra de que la Eurocámara persiga los crímenes de ETA tras sus pactos con Bildu. 300 asesinatos sin resolver de la banda terrorista.https://www.elespanol.com/espana/politica/20200122/psoe-eurocamara-persiga-crimenes-eta-pactos-bildu/461704276_0.html
>Altos cargos de la Junta de Andalucía (Chaves, Griñan...) son condenados por el caso ERES, mayor caso de corrupción de Europa occidental. 680 millones de latrocinio. Parte del dinero de los parados acabó en puticlubs y cocaína.https://www.esdiario.com/903360443/La-sentencia-de-los-ERES-condena-a-todo-el-PSOE-y-marca-a-Sanchez-como-a-nadie.html
>La Fiscalia de la ex Ministra Delgado, ahora Fiscal General del Estado archiva la causa por organización ilícita a Infancia Libre por ser una red de denuncias falsas y de secuestro de menores.https://elpais.com/sociedad/2020/01/31/actualidad/1580473516_178592.html
>De manera fraudulenta el PSOE excluyó de la Comisión Europea al tercer partido del país (VOX) dando puestos a partidos mucho menos votados como C's, PNV y UP. La Comisión protestó por antidemocrático.https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2020/01/28/gobierno-vox-consejo-europa/
>Victoria Rossel (Podemos) propone aplicar el artículo 155 CE de intervención de la autonomía sobre Murcia por el PIN parental.https://www.elmundo.es/espana/2020/01/20/5e25931bfc6c83bf798b4638.html
>María Jesús Montero congela las cuentas de las CCAA y no les pagará los 2.500 millones que les debe. El portazo del Gobierno a pagar el dinero pendiente de la liquidación del IVA de 2017 ha hecho estallar a las regiones. Son 650 Millones.https://www.abc.es/economia/abci-regiones-molestas-hacienda-retencion-6500-millones-201907150138_noticia.html
>Irene Montero presta a condenar casos de agresión sexual sin que haya habido aún juicio (siempre que los autores sean hombres y españoles) pide prudencia en el caso de las menores prostituidas en el centro tutelado por su partido y el PSOE en Mallorca.https://www.elespanol.com/espana/politica/20200123/montero-pide-ahora-prudencia-menores-prostituidas-investigando/461954800_0.html
>El Tribunal de Cuentas requirió a Unidas Podemos justificar 36 facturas del 28-A por 1,6 millonesNeurona Comunidad incumplió la Ley Orgánica del Régimen Electoral al no facilitar el detalle de su facturación.https://www.elmundo.es/espana/2020/02/02/5e36ff57fc6c83a12a8b459b.html
>El Gobierno de la "transición ecológica" se deja 28 millones en carbón para HunosaLa empresa pública ha contratado el suministro de 120.000 toneladas de carbón para 2020 y otras 120.000 para 2021https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-emergencia-climatica-28-millones-carbon-hunosa_0_1323768128.html
>Fernando Grande-Marlaska incentiva permisos carcelarios en un guiño a Bildu. En el ámbito penitenciario lo consideran una medida política que está pensada para favorecer a los presos de ETA.https://www.elmundo.es/espana/2020/02/03/5e36d500fc6c83c4148b469b.html
>Podemos escondió la muerte de un empleado durante la campaña del 10-N cuando trabajaba en la producción de un mitin de Pablo Iglesias. Se negaron a explicar las causas.https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-03/podemos-trabajador-muerte-palma-comite-de-empresa_2434644/
>Podemos pagó 50.000€ a la exescolta de Irene Montero nada más tomar posesión para evitar el juicio por explotación laboral y despido improcedente. La usaban de recadera, la mandaban a hacer biberones y a calentar el coche antes de que se montara, etc.https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-15/irene-montero-acuerdo-escolta-acuerdo-evitar-juicio-920_2411388/
>Bloqueo de Hacienda de los préstamos del Banco Europeo de Inversiones a Murcia por valor de 320 millones previstos para recuperar el Mar Menor. María Jesús Montero se escuda en la Ley de Estabilidad para camuflar el castigo a PP/C'shttps://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/02/05/5e39bc4cfc6c8387558b459a.html
>Renfe readmite a un exdirigente del PSOE en Madrid condenado por las tarjetas black, Francisco José Pérez Fernández, condenado en firme por el Tribunal Supremo. La empresa pública, que depende del Ministerio de Fomento (Ábalos).https://www.eldiario.es/economia/Renfe-exdirigente-PSOE-Madrid-condenado_0_942805915.html
>El PSOE rechaza de nuevo la comisión de investigación sobre los abusos a menores tutelados en Baleares. Los socialistas votarán en contra de la propuesta presentada en el Parlament por Cs y Vox y alega que debe trabajar "la parte técnica"https://www.elmundo.es/baleares/2020/02/05/5e3b06d0fc6c839a618b461b.html
>El PSOE maniobra para evitar que el 'Delcygate' se debata en la Eurocámara. El PSOE ha intentado que la reunión entre José Luis Ábalos y Delcy Rodríguez, en el aeropuerto de Madrid no se aborde en el pleno de la Eurocámara en Estrasburgo.https://www.vozpopuli.com/politica/PSOE-maniobra-Delcygate-no-debata-Eurocamara_0_1325568344.html
>Sánchez nombra delegado del Gobierno en Murcia a un imputado por prevaricación y malversaciónhttps://www.elmundo.es/espana/2020/02/11/5e42d63a21efa05b088b4589.html
>Escándalo en Badajoz: el PSOE aumenta a 200.000€ el presupuesto para las óperas del hermano de Sánchezhttps://altavozdesucesos.es/escandalo-en-badajoz-el-psoe-aumenta-a-200-000e-el-presupuesto-para-las-operas-del-hermano-de-sanchez/
>Los 64.000 vídeos porno de niños y bebés del concejal del PSOE de Torrejón de Ardoz detenido. Marcos Gallego, concejal por el PSOE en Torrejón de Ardoz, ha sido detenido por tenencia y distribución de pornografía infantil. forma parte de una macrooperaciónhttps://www.elespanol.com/reportajes/20190919/videos-porno-concejal-psoe-torrejon-ardoz-detenido/430457078_0.amp.html
>El Gobierno trabaja ya en la reforma del Código Penal a medida de Junqueras que permitirá rebajar las penas a los líderes del procés condenados en sentencia firme por la Sala Segunda del Tribunal Supremo el pasado mes de octubre.https://www.elmundo.es/espana/2020/02/17/5e498cfafc6c83d0378b46e8.html
>El PSOE purga a Fernando Garea, Director de la agencia EFE para colocar a Gabriela Cañas, activista de izquierdas que pedía el voto a las izquierdas y retwiteaba a la cuenta del PSOE.https://www.abc.es/sociedad/abci-pedro-sanchez-destituye-fernando-garea-como-presidente-agencia-202002171248_noticia.html
>Sánchez da cero ayudas a Murcia (Gobierno de derechas) por la borrasca Gloria tras ver los daños en helicóptero y las concede a Cataluña, Baleares y Valencia (Gobiernos de izquierda)https://www.elmundo.es/economia/2020/02/19/5e4be30121efa0c46a8b465a.html
>Detectan también en Menorca presuntos casos de menores tuteladas explotadas sexualmente. PSOE, MÉS y Unidas Podemos rechazan que se cree una comisión de investigación.https://www.abc.es/sociedad/abci-consell-menorca-reconoce-tambien-habido-isla-menores-tuteladas-explotadas-sexualmente-202002181948_noticia.html#vca=rrss-inducido&vmc=abc-es&vso=tw&vli=noticia-foto
>Interior preparó la llegada de Delsy Rosriguez 24 horas antes, demostrando que estaban al corriente de que llegaba la número 2 del régimen de Chávez e ignorando la prohibición de la Unión Europea. Aún no han dimitido ni Ábalos ni Grande Marlaska.https://www.antena3.com/noticias/espana/interior-preparo-la-llegada-de-delcy-rodriguez-a-barajas-24-horas-antes_202002205e4e2edb0cf25d1f43ccf766.html
>Una concejal socialista de Canarias propone la castración química de recién nacidos ante alumnos adolescentes.https://www.elespanol.com/sociedad/educacion/20190607/investigada-profesora-psoe-afirmo-castrar-ninos-nace404459802_0.html
>El Gobierno presionó a Merkel y a Macron para no recibir a Juan Guaidó. .https://www.abc.es/internacional/abci-moncloa-y-exteriores-intentaron-macron-y-merkel-no-recibieran-guaido-202002202252_noticia_amp.html?__twitter_impression=true
>Ábalos coloca en el ministerio a la mujer de su asesor Koldo (ex portero de puticlub), pieza clave en el Delcygatehttps://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-25/jose-luis-abalos-delcy-coloca-ministerio-transportes-mujer-asesor-koldo-venezuela_2466568/
>El PSOE se reúne con ERC y Bildu para asegurarse su apoyo al límite de estabilidad presupuestaria.https://www.elespanol.com/espana/politica/20200226/psoe-erc-bildu-asegurarse-limite-estabilidad-presupuestaria/470454250_0.html
>Iglesias elimina el tope salarial de los cargos de Podemos y el límite de mandatos en el partido. Era una de sus medidas características para "vivir como los gobernados" y entra así en lo que denominaban casta.https://www.elespanol.com/espana/politica/20200301/iglesias-elimina-salarial-cargos-podemos-mandatos-partido/471453465_0.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1583085581
>Seis detenidos por prostitución y secuestro de menores tuteladas en La Rioja con Gobierno del PSOE (Concepción Andreu) en un caso similar al Balear.https://www.abc.es/sociedad/abci-seis-detenidos-prostitucion-y-secuestro-menores-tuteladas-202003070224_noticia.html

¡Llegó el COVID a españa! Veamos que se le ocurre al gobierno

>El Gobierno reconoce que horas antes del 8M sabía que el coronavirus se había disparado en Madrid.https://www.20minutos.es/noticia/4204790/0/gobierno-reconoce-foco-contagio-madrid-coronavirus-finales-febrero/
>Sánchez, en plena crisis del coronavirus 'riega' con 4.200 millones a Cataluña y 'guarda' los 2.500 del IVA.https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10345612/02/20/Sanchez-riega-con-4200-millones-a-Cataluna-y-guarda-los-2500-del-IVA.html
>El Gobierno comparó el coronavirus con una gripe común, acuso de conspiranóicos a los que avisaron de su peligro, convocaron el 8M con 100.000 asistentes, dejaron entrar viajeros de países de riesgo, dijeron que no había que tomar medidas o que sólo había que lavarse las manos.https://pbs.twimg.com/media/ETQNyL0WoAgAR2i?format=jpg&name=small
>China asegura que el Gobierno de España compró los test rápidos que no funcionan a una empresa sin licencia (ratio de acierto del 20-30%) por valor de 432 millones de euros.https://www.abc.es/sociedad/abci-china-asegura-gobierno-espana-compro-test-rapidos-no-funcionan-empresa-sin-licencia-202003261225_noticia.html
>Sánchez no decretó el estado de alarma hasta que Tezanos confirmó que la ciudadanía lo pedía. Pasaron 43 días hasta que el Gobierno decidió declarar el estado de alarma desde que se conocieran los primeros casos en España, a finales de enero.https://www.larazon.es/espana/20200326/jbhjks7u3fbybbz4d6bod3ggqe.html
>Sanidad se niega a revelar a quién compró los test defectuosos fabricados en Chinahttps://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-26/tests-rapidos-fallidos-compra-comisionista_2520536/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
>Fernando Simón ocultó a las CCAA los informes que alertan del peliggro de las aglomeracioneshttps://www.elmundo.es/espana/2020/06/04/5ed4b668fc6c83e95e8b4638.html
>El Gobierno restringe las autopsias, las muertes de infectados sin test no seran contadashttp://www.radiointerior.es/index.php?op=noticia&id=55449
>La crisis del sanitaria provoca la pérdida de 900.000 empleos desde el inicio del estado de alarma, elevando la cifra de parados a 3,5 millones.https://elpais.com/economia/2020-04-02/la-seguridad-social-pierde-833000-afiliados-y-el-paro-sube-en-mas-de-300000-personas-en-el-peor-mes-para-el-empleo.html
>Turquía requisa los respiradores de España para sus propios enfermos y el Gobierno los da por perdidoshttps://www.elmundo.es/espana/2020/04/03/5e862ebd21efa06d7c8b461f.html
>Condenan a un exalcalde socialista a siete años de cárcel por distribuir porno con bebés. Luis Serna aún era portavoz municipal en Calpe cuando se descargó medio millón de ficheros de pedofilia.https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-condenan-exalcalde-socialista-calpe-siete-anos-carcel-distribuir-porno-bebes-202004031926_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=dmZhOWc0
>El Gobierno rechaza desvelar el nombre del distribuidor al que compró los 50.000 tests chinos defectuosos y que no tenía licencia en un lote que alcanzaba los 432 millones de euros.https://www.vozpopuli.com/sanidad/gobierno-nombre-distribuidor-test-defectuosos-china_0_1344765941.html?utm_content=buffere79fb&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
>El CIS ficha a dedo a la empresa que hacía los sondeos para Tezanos en la revista del PSOE. El decreto de alarma permite contratar sin licitación pública.https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-15/cis-tezanos-barometros-intercampo-revista-temas_2550399/
>El Jefe del Estado Mayor asegura que trabaja por orden de Marlaska para "minimizar" el impacto negativo que generan las críticas al Gobierno, atentando contra la libertad de expresión.https://www.abc.es/espana/abci-jefe-estado-mayor-dice-guardia-civil-dice-trabaja-para-minimizar-criticas-gobierno-202004191732_noticia.html
>Un informe del Institute of Certified Management Accountants sitúa la gestión española del coronavirus como la peor del mundo. El estudio tiene en cuenta elementos como la calidad de los datos o la transparencia de las instituciones.https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-21/un-informe-situa-la-gestion-espanola-del-coronavirus-como-la-peor-del-mundo_2559111/
>El Gobierno paga 116 millones de euros en tres contratos al proveedor de las mascarillas defectuosas. Hangzhou Ruining Trading vendió más de 5 millones de trajes de protección sin marca a España.https://www.abc.es/sociedad/abci-gobierno-paga-116-millones-euros-tres-contratos-proveedor-mascarillas-defectuosas-202004222121_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=cGpvODAx
>El Gobierno maquilla las cifras de test para aparecer mejor en el ránking de la OCDEhttps://www.abc.es/sociedad/abci-coronavirus-gobierno-sanchez-engorda-cifras-test-para-aparecer-mejor-ranking-ocde-202004271920_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=dXY0Zm0y
>La Guardia Civil también tomaba medidas de protección contra el coronavirus a finales de enero, pero el Gobierno hizo caso omiso de todos los avisos. A fecha de 04/05/2020 hay más de 25.000 españoles muertos, pero se sospecha una cifra más elevada.https://www.elmundo.es/espana/2020/05/03/5eaef305fdddff28048b4616.html
>Sanidad compra material contra el Covid-19 a una empresa con “dirección desconocida".
https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-sanidad-contratos-direccion-proveedores-coronavirus_0_1351965910.html
>Sanidad compro batas de china 8000% más caras que las españolas
https://elcierredigital.com/investigacion/175547070/sanidad-pelotazo-batas-proveedores-chinas.html
>El segundo gran proveedor del Gobierno está vinculado a los «papeles de Panamá». Hongkong Travis Asia, registrada en mayo de 2019 con 1172 euros de capital, ha vendido a Sanidad material por 245 millones de euros duplicando y triplicando precios de mercadohttps://www.abc.es/espana/abci-segundo-gran-proveedor-gobierno-esta-vinculado-papeles-panama-202005032052_noticia.html
>El Gobierno confió a Interpharma la compra de los 650.000 test fallidoshttps://www.abc.es/sociedad/abci-gobierno-confio-interpharma-compra-6500000-test-fallidos-202004220418_noticia.html
>La Policía recibió una orden del Gobierno de identificar a quienes llevaran una bandera de España en su cochehttps://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/policia-recibio-una-orden-del-gobierno-identificar-quienes-llevaran-una-bandera-espana-coche-20200504_704408
>Desde que Pedro Sánchez fue investido el pasado mes de enero, el Ejecutivo acumula en cuatro meses 25 excepciones de altos cargos nombradas a dedo y salvando la exigencia de que fueran funcionarios de carrera como establece la ley.https://www.elmundo.es/espana/2020/05/04/5eb0514dfdddffac3a8b4607.html
>El Gobierno desoyó a la OMS cinco veces en febrero. Sanidad obvió las llamadas a hacer acopio de material cuando más efectivo era: al inicio de la crisis.https://www.elmundo.es/espana/2020/04/02/5e862a5121efa005338b465b.html

>Ábalos adjudica un segundo contrato de 12'5 millones en mascarillas al desconocido proveedor con actividad en Angolahttps://www.vozpopuli.com/espana/abalos-mascarillas-desconocido-proveedor-Angola_0_1354065232.html
>El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez, más del doble del gasto destinado a Sanidad en el ejercicio 2019 (4.251 millones de euros).https://www.elmundo.es/economia/2020/05/15/5ebd849efdddfff8588b45fd.html
>Sanidad conocía en febrero el riesgo "moderado alto" de brotes como en Italia, que ya había suspendido manifestaciones, eventos o competiciones deportivas.https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanidad-conocia-febrero-riesgo-moderado-alto-brotes-italia-ya-suspendido-manifestaciones-20200518185012.html
>Pedro Sánchez ocultó a sus ministros la negociación de la reforma laboral con Bildu.https://www.elmundo.es/espana/2020/05/21/5ec67cf9fdddff04938b45f8.html
>El proveedor de confianza de Ábalos pasa de facturar 100.000 euros en un año a 40 millones gracias al Gobierno.https://www.vozpopuli.com/espana/proveedor-abalos-dispara-facturacion-soluciones-gestion_0_1357065559.html?utm_content=buffer1dc45&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
>Marlaska fulmina al coronel Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid "por falta de confianza" por no informarle sobre una investigación en la que era ilegal informarle.https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10563494/05/20/Marlaska-fulmina-al-coronel-Perez-de-los-Cobos-como-jefe-de-la-Comandancia-de-la-Guardia-Civil-en-Madrid-por-falta-de-confianza.html

>La ministra de Igualdad, Irene Montero, reconoció un día después del 8M que la bajada de participantes se debió «al coronavirus», dado el «sentimiento generalizado de pánico que ya hay». Montero dijo que no lo iba a reconocer en público. Incluye vídeo:https://www.abc.es/espana/abci-irene-montero-bajada-cifras-debido-coronavirus-pero-no-decir-202005312306_video.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=bHpqbHIy
>Grande-Marlaska descarta dimitir y niega, pese a las evidencias, haber interferido en el trabajo de la Guardia Civil.https://www.elmundo.es/espana/2020/06/02/5ed66684fdddff11b48b45c1.html
>A fecha 03/06/2020, el INE eleva a 48.000 las muertes de españoles en la pandemia con datos de todos los registros. Los datos oficiales del Gobierno hablan de 27.127 tras eliminar 2.000 muertes de la noche a la mñana sin justificar causa.https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-03/muertes-coronavirus-espana-exceso-mortalidad-ine_2622395/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
>La juez tuvo que ordenar a la Guardia Civil que se personara en Sanidad porque Simón no entregaba los informes.https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/04/la-juez-tuvo-que-ordenar-a-la-guardia-civil-que-se-personara-en-sanidad-porque-simon-no-entregaba-los-informes/?utm_source=share_buttons&utm_medium=twitter&utm_campaign=social_share2
>Sanidad envió «por error» un borrador del protocolo para no derivar a hospitales a ancianos con discapacidad.https://www.abc.es/espana/madrid/abci-sanidad-admite-envio-error-protocolo-indicaba-no-derivar-hospitales-ancianos-discapacidad-202006041727_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=c2Rtb2oy
>La 'trama Púnica' financió con un millón en negro al PSOEhttps://www.elmundo.es/espana/2020/06/08/5edd08bb21efa09a7f8b4577.html
>Las actas de ETA revelan que Zapatero informó al mediador de que Francia preparaba un golpe importante contra la banda.https://www.europapress.es/nacional/noticia-actas-eta-revelan-zapatero-informo-mediador-francia-preparaba-golpe-importante-contra-banda-20190530174204.html
>La jueza del 8-M acusa al Gobierno de entorpecer la investigación. Desoye a la Abogacía del Estado y a la Fiscalía, rechaza la nulidad de la causa y mantiene la citación de mañana como investigado del delegado del Gobierno Ricardo Coarasa.https://www.larazon.es/espana/20200609/amjvfogqkjdwphxp7wulxfp4km.html
>Los geriátricos pidieron sin éxito ayuda al 'número dos' de Pablo Iglesias. La patronal de residencias de ancianos se reunió el 13 de mayo con Nacho Álvarez para solicitar más coordinación y financiación.https://www.elmundo.es/espana/2020/06/15/5ee7bd8f21efa0d6328b45a7.html
>Sánchez ordena al PSOE madrileño dejarse de escrúpulos y destruir a Ayuso. Sánchez quiere ir contra ella con toda la artillería del Gobierno y del partido por las muertes en las residencias. No soporta que Gabilondo esté siendo tan blando.
https://elpais.com/espana/2020-06-14/el-psoe-endurecera-su-oposicion-en-madrid-por-el-escandalo-de-los-geriatricos-y-el-apartahotel-de-ayuso.html
>El Supremo reclama al Gobierno información sobre el decreto que incluyó a Pablo Iglesias en la comisión de control del CNI
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/supremo-reclama-gobierno-informacion-decreto-incluyo-pablo-iglesias-comision-control-cni/20200616133859146796.html
submitted by SageManeja to SpainPolitics [link] [comments]


2020.04.21 01:56 Elviejopancho Breve lectura a la biografía de Carlos Alvear.

Personaje turbio si los hay:
El Director Supremo, Posadas, nombró a Carlos María de Alvear comandante del ejército que sitiaba a los realistas en Montevideo, reemplazando a José Rondeau.
Negoció la entrega de la plaza y utilizando un ardid la obligó a rendirse a discreción el 20 de junio de 1814.
José Gervasio Artigas, reclamó a Alvear que la ciudad de Montevideo le fuera entregada a los orientales,
Alvear llamó a Artigas a negociar su entrega, pero Artigas, desconfiando de sus intenciones, envió en su lugar a Fernando Otorgués. Alvear avanzó al frente de una división, iniciando tratativas con Otorgués, lo acusó de haber intentado sublevar a las tropas realistas en su contra y atacó en Las Piedras el campamento de Otorgués.
A las pocas semanas, Alvear fue enviado nuevamente a la Banda Oriental a aplastar la oposición armada de Artigas. Manuel Dorrego venció a Otorgués en la batalla de Marmarajá.
la Asamblea nombró Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata a Carlos de Alvear.
Dado que el peor enemigo para la causa del centralismo porteño era Artigas, que dominaba la campaña de la Banda Oriental y estaba extendiendo su influencia a las provincias del litoral, ordenó evacuar Montevideo. Envió al almirante Brown a proponerle a Artigas, a cambio de la retirada de este de las provincias del litoral, la independencia de toda la Banda Oriental, como si fuera este pequeño designio el que llevaba el Jefe de los Orientales. El ofrecimiento fue altivamente rechazado.
Los cambios en la política europea y la restauración absolutista repercutieron directamente en el proceso de emancipación de Hispanoamérica. Frente a ellos, la respuesta de destacados políticos y militares rioplatenses fue la de reimpulsar los intentos para establecer una monarquía constitucional en el Río de la Plata.
Alvear, ante esta nueva situación política, a solo quince días después de asumir como Director Supremo, envió a Río de Janeiro al secretario de la Asamblea, Manuel José García, con el objetivo de impedir que la proyectada expedición española recibiera el apoyo de la corte portuguesa.
En una de sus cartas Alvear afirmaba:
"Estas provincias desean pertenecer a Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer su gobierno y vivir bajo su influjo poderoso. Ellas se abandonan sin condición alguna a la generosidad y buena fe del pueblo inglés y yo estoy resuelto a sostener tan justa solicitud para librarlas de los males que las afligen
Alvear debió renunciar a su cargo solo tres meses después de haberlo asumido y refugiarse en una fragata de guerra inglesa. Se dirigió a Brasil.
Al desembarcar en Río de Janeiro, Alvear se enteró de la próxima llegada a esa ciudad del general Gaspar de Vigodet, el antiguo jefe español de Montevideo.n. 12Este seguía resentido por la manera en que Alvear lo había obligado a rendir la plaza de Montevideo.
La situación de Alvear era delicada; lo sabía perfectamente y así se lo manifestó a San Martín meses después:
Mucho he tenido que sufrir con Vigodet que se halla aquí. Ha hecho las más fuertes instancias para que mi persona le fuese entregada, y mandarme a España a concluir mis días en un cadalso.
Alvear entregó a Vigodet por medio de Villalba un detalle de las fuerzas militares, su armamento y grado de instrucción, confirmando la información que Villalba poseía. También incitaba al gobierno español a contactar a los realistas de Córdoba y Buenos Aires.
Le decía que se había elevado al gobierno para volver al país a la dominación española y
“poner término a esta maldita revolución... Porque mi decidido conato ha sido volver estos países a la dominación de un Soberano que solamente puede hacerlos felices..."
En 1817 se produjo la invasión luso-brasileña a la Provincia Oriental que tomó la ciudad de Montevideo. El pueblo oriental —dirigido por Artigas— logró mantener a los invasores limitados al control de la ciudad. Alvear se instaló en la ciudad ocupada de Montevideo en mayo de 1818, luego de casi tres años de exilio en Río de Janeiro.
Alvear y Carrera se unieron a las fuerzas federales) dirigidas por los caudillos del litoral, el santafecino Estanislao López y el entrerriano Francisco Ramírez.
Estos derrotaron al Director Supremo, José Rondeau, en la batalla de Cepeda), librada el 1 de febrero de 1820, que significó la caída del Directorio y la disolución del Congreso, cesando todas las autoridades nacionales.
Después de que Ramírez se retiró hacia Entre Ríos a fines de abril de 1820, a combatir contra Artigas, López decidió reemplazarlo por Alvear.
En 1822 Carlos María de Alvear retornó a Argentina luego de siete años de exilio, gracias la denominada Ley del olvido.
Las autoridades le encargaron una misión ante el gobierno británico. En Londres, Alvear tuvo una importante entrevista con George Canning, Secretario de Relaciones Exteriores, durante la que enfatizó que las Provincias Unidas del Río de la Plata eran de facto independientes y que tenían un gobierno estable. También hizo hincapié sobre la justicia de los reclamos de Buenos Aires sobre la Banda Oriental, ocupada desde 1817 por Portugal y luego por el Imperio de Brasil.

A mediados de 1824, Alvear llegó a la capital de Estados Unidos donde se reunió con el presidente James Monroe y con John Quincy Adams, Secretario de Estado. A ambos les manifestó el interés del gobierno de Buenos Aires en que Estados Unidos apoyara sus reclamos sobre la Banda Oriental.

En noviembre de 1824, mientras Alvear iniciaba su regreso a Buenos Aires, el ejército de Simón Bolívar asestaba un golpe decisivo y final a la dominación colonial española en la batalla de Ayacucho. Poco después de haber llegado a Buenos Aires, Alvear fue convocado para cumplir una delicada misión diplomática ante Bolívar.
El objetivo oficial era felicitar al Libertador por sus recientes triunfos, negociar la devolución de la provincia de Tarija y lograr una alianza frente a la inminente guerra contra el Imperio del Brasil por la Banda Oriental. Alvear compartía al ambicioso proyecto de Bolívar de crear una gran república hispanoamericana que incluyera a Chile y los territorios del antiguo Virreinato del Río de la Plata.
Tras unas audiencias privadas del 8 y el 9 de octubre de 1825, Bolívar recibió oficialmente a la misión Alvear-Díaz Vélez diez días después.
Paralelamente, Alvear y Díaz Vélez presionaron a Bolívar para que interviniera en el conflicto que se avecinaba por la Banda Oriental. Alvear intentó convencerlo de
la necesidad de dar algunos pasos que mantengan al Brasil en la persuasión de que S.E. está decidido a asistir a la Nación Argentina en la guerra que se ve forzada a sostener contra el Imperio, para de este modo coadyuvar a determinar las intenciones que manifiesta el Emperador, las cuales no pueden dimanar sino del temor de las consecuencias de una lucha contra todos los nuevos estados.
Alvear creía conveniente que
a todo trance y a toda costa, se evite declarar nosotros la guerra por ahora, y sería muy conveniente a mi ver, hacer gran bulla con Bolívar, para que el Brasil se contenga y dar tiempo a que las cosas maduren.
Pero el venezolano se negaba a involucrarse, a pesar de que personalmente se sentía atraído por una causa que prometía agregar más laureles a su corona.

Por su parte, Bolívar enfrentaba presiones de Inglaterra, a quien debía gran parte de su éxito y su gloria. El Libertador sabía que George Canning se oponía a que interviniera en la guerra que se avecinaba, y la inminente mediación inglesa y el interés de la corona británica por evitar un conflicto sugerían que la guerra no tendría lugar.

Sin guerra, no habría gloria: estas consideraciones convencieron a Bolívar de dejar de lado la situación en el Río de la Plata.
Poco después y frente a la decisión del pueblo oriental de incorporarse a las Provincias Unidas del Río de la Plata, el Imperio del Brasil declaró la guerra a la Argentina.
Desde el Ministerio de Guerra, Alvear se dedicó eficazmente a mejorar el estado y la organización del ejército. A fines de marzo de 1826 las tropas contaban con dos mil ochocientas plazas, en su mayoría reclutas. A estas fuerzas se sumaban cerca de 2500 milicias irregulares al mando del caudillo oriental Juan Antonio Lavalleja.
Una crisis de mando en el ejército, la inminencia de una ofensiva brasileña y la necesidad de mostrar algún triunfo militar antes de iniciar negociaciones de paz, convencieron a Rivadavia de nombrar a Alvear como comandante en jefe del ejército a mediados de 1826.
A su favor tenía cierta experiencia diplomática, que le hubiera permitido tener una visión amplia del problema político-diplomático, pero su experiencia en Río de Janeiro y Montevideo lo hacían más que sospechoso de pretender alcanzar objetivos políticos que nada tenían que ver con su misión.
Al parecer, el gobierno no tenía interés en concentrar sus fuerzas en el objetivo de recuperar la Provincia Oriental; este objetivo era deseable —dentro de ciertos límites, ya que incluía reincorporar el puerto de Montevideo, rival del de Buenos Aires— pero no indispensable. El objetivo central era, solamente, lograr la paz en condiciones favorables.

El objetivo militar del gobierno era forzar al Emperador Pedro I de Brasil a firmar un armisticio favorable a las Provincias Unidas.

nmediatamente de declarada por el Imperio la Guerra del Brasil avanzaron las tropas argentinas hacia el norte lo más rápido que pudieron buscando alcanzar Bagé antes de que se reunieran los dos principales ejércitos brasileños. Alvear logró este objetivo pero debió permanecer en esa posición varios días por las malas condiciones de los caminos, de sus caballos y bueyes, gracias a lo cual el enemigo reunió sus fuerzas.
Retrocediendo rápidamente, el ejército de Alvear logró sorprender al imperial en la batalla de Ituzaingó y obtuvo la más importante victoria de la guerra, el 20 de febrero de 1827.
Alvear no pudo perseguir al enemigo por falta de buenos caballos y la victoria no significó la destrucción del ejército brasileño, aunque este se desbandó y sufrió importantes bajas.
Meses más tarde Alvear retomó la ofensiva y logró una nueva victoria en el batalla de Camacuã, pero el avance ya no podía continuar. Falto de apoyo desde Buenos Aires, cuyo gobierno prefería concentrarse en enfrentar a los caudillos federales —quienes no mostraron interés en apoyar al ejército porteño como la mayoría de los gobernadores unitarios y no ayudaron en el envío de tropas y pertrechos— debió retroceder y dejar su ejército en posición defensiva. A mediados de 1827 renunció y se retiró a Buenos Aires, dejando al general José María Paz como comandante interino.

El jefe de su artillería, Tomás de Iriarte)n lo acusó de haber buscado la derrota destruyendo su armamento. Por otro lado, muchos de los oficiales, como Paz, Lavalleja e Iriarte, declararon que la responsabilidad de la victoria de Ituzaingó fue de sus subordinados, y acusaron a Alvear de inacción por no haber intentado perseguir a los vencidos y destruir su ejército.


Tal vez, si el ejército de las Provincias Unidas del Río de la Plata se hubiera sido reaprovisionado, Alvear podría haber asestado un golpe decisivo al enemigo. Pero como estrategia general fue un fracaso: la victoria republicana de Ituzaingó fue una humillación para el ejército imperial pero no logró favorecer la posición argentina en la negociación: Manuel José García terminó cediendo todo.
La Convención Preliminar de Paz de 1827 firmada por García en Río de Janeiro, al que tanto Rivadavia como Alvear se opusieron, asestó un golpe mortal a la presidencia de Rivadavia, quien se vio forzado a renunciar.
El Congreso Nacional y la Presidencia fueron disueltas y al poco tiempo Manuel Dorrego asumió el poder como gobernador de Buenos Aires.
Dorrego nombró a Lavalleja como comandante en jefe del ejército, con lo que se atraía a las fuerzas orientales. Pero Lavalleja no era un gran general ni tenía prestigio entre los oficiales de las demás provincias, por lo que no logró mejorar la situación militar. Además, se negó a secundar la política de Dorrego, volcándose progresivamente a la idea de la independencia de su provincia; es posible que planeara intentar anexarle el territorio de Río Grande del Sur.
En definitiva, prevalecieron los intereses del Reino Unido, que hábilmente fomentaban la división en la Cuenca del Plata. El objetivo era la creación de un “estado tapón” que pudiera servir de base a los intereses británicos y garantizar la navegación del río de la Plata como aguas internacionales. Presionado por la diplomacia británica y la banca controlada por comerciantes ingleses Dorrego firmó la Convención Preliminar de Paz de 1828), tratado que, en definitiva, declaró la independencia del Estado Oriental del Uruguay.
submitted by Elviejopancho to uruguay [link] [comments]


2020.03.28 15:32 Lady_Aya B001: Enmienda a la Constitución [Presentación de enmiendas]

ARTÍCULO 1: REPETICIÓN

  1. La parte 2 de la Constitución queda derogada en su totalidad.
  2. 2. Todos y cada uno de los poderes y deberes de la Corona o del Rey, nominales y reales, son revocados y reasignados según lo dispuesto por esta enmienda.
  3. 3. Las secciones 97, 98, 99, 100, 101, 112, 113, 114 y 115 quedan derogadas en su totalidad y sus procesos se restablecen en esta enmienda.
  4. 4. El nombramiento del Rey ya no es necesario en las Secciones 152, 159 y 16.

ARTÍCULO 2: REEMPLAZOS

  1. El apartado 3 de la sección 1 se modificará para que diga: "La forma política del Estado español es la de una República Semi-Presidencial".
  2. 2. En los artículos 92, 117, 122, 123, 124 y 151, el Rey es reemplazado por el Presidente de la República.
  3. En el artículo 102, la prerrogativa real de indulto es sustituida por la prerrogativa de indulto del Presidente de la República.
  4. En las condiciones establecidas en el artículo 92, el Presidente de la República podrá convocar un referéndum sin el asesoramiento del Presidente del Gobierno.
  5. El Presidente de la República tendrá los mismos poderes que el Presidente del Gobierno en virtud del artículo 162 1) a).

ARTÍCULO 3: NUEVAS DISPOSICIONES

  1. Habrá un Presidente de la República que será el Jefe del Ejecutivo, y un Vicepresidente de la República.
  2. El Presidente de la República será elegido por un período de 6 meses, y podrá ejercer un número ilimitado de mandatos. Serán elegidos mediante un sistema de votación alternativo que funcionará de la siguiente manera:
a. Se dará a los votantes la opción de clasificar tantos o tan pocos candidatos como quieran en el orden que deseen en la votación.
i. Si un candidato obtiene la mayoría de los votos de primera preferencia, será declarado Presidente de la República.
ii. Si ningún candidato obtiene la mayoría de esos votos, el candidato con el menor número de votos de primera preferencia será eliminado de la carrera. Cada uno de sus votos será otorgado al candidato de mayor rango que no haya sido eliminado en cada una de las votaciones. Este proceso de eliminación y reevaluación continuará hasta que un candidato alcance la mayoría de votos, y ese candidato será declarado Presidente de la República. b. Tendrán derecho a votar en las elecciones para Presidente de la República todos los ciudadanos de la República de España mayores de 16 años.
c. Serán elegibles para las elecciones los mayores de 18 años que hayan obtenido la firma de 150 funcionarios electos.
  1. El Vicepresidente de la República será el diputado del Presidente de la República y será el primero en el orden de sucesión a la Presidencia de la República.
a. El Vicepresidente de la República será elegido por mayoría de votos en el Senado y tendrá a su cargo la presidencia del mismo.
  1. En caso de que el Presidente de la República muera en el cargo, renuncie o sea destituido, el orden de sucesión será el siguiente:
a. Vicepresidente de la República, Presidente de la Cámara de Representantes, Presidente del Gobierno.
b. En caso de que dos médicos determinen la incapacidad médica de todos los individuos del orden arriba mencionado para ejercer el cargo de Presidente de la República, o en caso de fallecimiento de los mismos, el Presidente de la República será nombrado por mayoría de las dos Cámaras de las Cortes Generales.
c. Si el Presidente de la República o cualquier individuo en este orden de sucesión es condenado por un delito penal en un tribunal justo, podrá ser destituido de su cargo por el voto de la mayoría absoluta de ambas Cámaras de las Cortes Generales.
  1. El Presidente de la República tendrá las siguientes atribuciones:
a. La promulgación de leyes
i. El Presidente de la República puede, a su discreción, remitir un proyecto de ley que esté pendiente de aprobación al Tribunal Constitucional para su revisión judicial. Si la legislación no es revisada por la justicia, el Presidente de la República puede negarse a dar su aprobación.
ii. El Presidente de la República también puede rechazar el asentimiento a un elemento de la legislación a su discreción, sin embargo esto puede ser revocado por el voto de la mayoría absoluta del Congreso. El Presidente de la República sólo puede ejercer esta facultad una vez por cada proyecto de ley, y debe dar su asentimiento a un proyecto de ley si alcanza la mayoría absoluta requerida después de que se le haya denegado inicialmente el asentimiento.
iii. El Presidente de la República podrá, a propuesta del Presidente del Gobierno, someter a referéndum popular determinados tipos de leyes, incluidas las que el Tribunal Supremo considere de especial interés público, que se determinarán a su discreción.
b. La declaración de la guerra y la paz
i. El Presidente de la República sólo ejercerá esta facultad a propuesta del Presidente del Gobierno y con el voto de la mayoría absoluta de las dos Cámaras de las Cortes Generales.
c. La designación de los jueces federales
i. El Presidente de la República nombrará a los jueces de los Tribunales Federales con el asesoramiento del Presidente del Gobierno, y estos nombramientos serán confirmados por mayoría de votos en ambas Cámaras de las Cortes Generales.
d. El Mando de las Fuerzas Armadas Españolas
i. El Presidente de la República será el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas durante el período de su mandato.
ii. El Presidente de la República tiene a su cargo la Comisión de todos los Oficiales de las Fuerzas Armadas Españolas y nombrará, a propuesta del Presidente del Gobierno, a todos los miembros del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, incluido el Jefe del Estado Mayor de la Defensa.
e. El nombramiento y la destitución de los Altos Ministros de la República.
i. El Presidente de la República sólo debe ejercer la facultad de nombrar al Presidente del Gobierno según el procedimiento establecido en el artículo 3, cláusula 8.
ii. El Presidente del Gobierno no podrá ser destituido por el Presidente de la República, a menos que:
    1. El Presidente del Gobierno haya sido condenado por un delito penal internacional en un tribunal imparcial; o
  1. El Presidente del Gobierno ha perdido la confianza de la Cámara de Representantes;
En cualquiera de los dos casos el Presidente de la República se verá obligado a hacerlo.
iii. Todos los Ministros de la República deben ser miembros de la Cámara de Representantes y de la agrupación más numerosa de ésta.
iv. El Presidente de la República podrá delegar sus poderes en los Altos Ministros de la República, en la forma prescrita por la ley.
f. La convocatoria y la disolución de las Cortes Generales.
i. Si las Cortes Generales son disueltas por el Presidente de la República, como se describe en otras partes de esta Constitución, deberá procederse a la elección de todos sus miembros dentro de los 60 días siguientes a la disolución.
g. La administración de la política exterior
i. El Presidente de la República tendrá a su cargo la dirección de toda la política exterior, incluyendo pero no limitándose a la administración de las leyes marítimas, los asuntos del pueblo de España en el extranjero y la conducción de la diplomacia.
ii. Al Presidente de la República le corresponderá el establecimiento de embajadas y el nombramiento de embajadores.
iii. Al Presidente de la República le corresponderá la negociación de los tratados y acuerdos constitucionales internacionales, debiendo ser ratificados los primeros por la Cámara de Diputados antes de su entrada en vigor y los segundos debiendo pasar por el mismo proceso que las enmiendas constitucionales.
  1. Habrá un Gobierno de la República y un Presidente de ese Gobierno, que supervisarán los asuntos del Gobierno y del interior de la nación.
a. A los efectos de las relaciones intraestatales que se establecen en otras disposiciones de esta Constitución, todos los ministros, menores y mayores, se consideran parte del Gobierno.
  1. 7. Se podrá nombrar un nuevo Presidente del Gobierno cuando se produzca una vacante en el cargo o cuando haya habido una elección nacional.
a. El Presidente de la República debe nombrar primero al líder de la agrupación más numerosa de la Cámara de Representantes.
b. Si la persona nombrada no recibe la confianza de la Cámara de Representantes, se podrá nombrar en su lugar a otro miembro de la Cámara.
c. Si ninguna persona nombrada recibe la confianza de la Cámara de Representantes en el plazo de 14 días, se le concederá a dicha Cámara la capacidad de utilizar sólo uno de sus poderes especiales durante siete días.
i. Esta Cámara podrá instalar, sin necesidad de nombrar al Presidente de la República, un Presidente del Gobierno de su elección, siempre que 7 de cada 10 miembros de la Cámara aprueben tal decisión.
ii. Esa Cámara podrá convocar nuevas elecciones para la Presidencia de la República, siempre que 7 de cada 10 miembros de la Cámara aprueben tal decisión. Si se adopta tal medida, la Cámara de Representantes podrá instalar un Presidente interino del Gobierno con una simple mayoría de los miembros. También en este caso se podrá convocar a una elección anticipada del Congreso por mayoría simple.
d. Si la Cámara de Representantes no hace uso de una de sus facultades especiales en los siete días siguientes, las Cortes Generales se disolverán y se celebrará una elección anticipada.
  1. El Presidente del Gobierno tendrá los siguientes poderes:
a. Nombrar a los ministros menores de la República
i. Los jóvenes ministros de la República servirán a gusto del Presidente del Gobierno.
ii. El Presidente del Gobierno podrá delegar en los subministros de la República las facultades que la ley determine.
b. La facultad de supervisar los asuntos internos de la República;
c. La facultad de presidir y dirigir la administración pública;
d. El poder, la exigencia y el deber de ejecutar las leyes internas de la República.
i. Éstas incluirán, entre otras cosas, el servicio de salud, los códigos de construcción, los códigos penales, los programas de alivio de la pobreza, los impuestos y las respuestas materiales a los desastres.
  1. El Presidente del Gobierno tendrá el deber de ejecutar de manera responsable y justa tales poderes.

ARTÍCULO 4: EFECTO Y NUEVAS ELECCIONES

Los artículos 1, 2 y 3 de esta enmienda no entrarán en vigor hasta que se haya producido la primera elección del Presidente.
Esa elección tendrá lugar 21 días después de la aprobación de esta enmienda.

Este debate durará hasta el 3/4/20. En esta etapa se pueden presentar enmiendas.

ARTICLE 1: REPEALS

  1. Part 2 of the Constitution is repealed in its entirety.
  2. Any and all powers and duties of the Crown or King, nominal and actual, are revoked, and reallocated as provided by this amendment.
  3. Sections 97, 98, 99, 100, 101, 112, 113, 114, and 115, are hereby repealed in their entirety, and their processes re-established in this amendment.
  4. The appointment of the King is no longer required in Sections 152, 159 and 16.

ARTICLE 2: REPLACEMENTS

  1. Section 1(3) will be changed to read, “The political form of the Spanish State is that of a Semi-Presidential Republic.”
  2. In Sections 92, 117, 122, 123, 124, and 151, the King is replaced by the President of the Republic.
  3. In Section 102, the Royal prerogative of pardon is replaced by the prerogative power of pardon of the President of the Republic.
  4. Under the conditions established in Section 92, the President of the Republic may call a referendum without the advice of the President of the Government.
  5. The President of the Republic will be entitled to the same powers as the President of the Government under Section 162(1)(a).

ARTICLE 3: NEW PROVISIONS

  1. There shall be a President of the Republic who shall be the Chief Executive, and a Vice President of the Republic.
  2. The President of the Republic shall be elected for 6 month terms, and may serve an unlimited number of terms. They shall be elected via an alternative vote system which shall function as follows:
    1. Voters will be given the option to rank as many or as few candidates they want in any order they want on the ballot.
      1. If a candidate attains a majority of first-preference votes, they shall be declared President of the Republic.
      2. If no candidate attains a majority of such votes, the candidate with the least number of first-preference votes will be eliminated from the race. Each of their votes will be given to the highest ranked candidate which has not yet been eliminated on each of the ballots. This process of elimination and reassessment will continue until a candidate reaches a majority of votes, and that candidate will be declared President of the Republic.
    2. Those eligible to vote in the elections for President of the Republic shall be every Citizen of the Republic of Spain who is aged 16 and over.
    3. Those eligible to run in any given election will be those who are above the age of 18 and have attained the signatures of 150 elected government officials.
  3. The Vice President of the Republic shall serve as the President of the Republic’s deputy, and shall be first in the Order of Succession to the Presidency of the republic.
    1. The Vice President of the Republic shall be elected by a majority vote of the Senate, and shall be responsible for presiding over the proceedings in the Senate.
  4. Should the President of the Republic die in office, resign, or be removed from office, the order of succession shall be as follows:
    1. Vice President of the Republic, Speaker of the House of Representatives, President of the Government.
    2. Should all individuals in the above order be either determined medically incapable of holding office as President of the Republic by two medical doctors, or should they die, the President of the Republic shall be appointed by the majority vote of both houses of the Cortes Generales.
    3. If the President of the Republic or any individual in this order of succession is convicted of a criminal offence in a fair court then they may be removed from office by an absolute majority vote of both houses of the Cortes Generales.
  5. The President of the Republic shall have the following powers:
    1. The Promulgation of Laws
      1. The President of the Republic may, at their discretion, refer an item of legislation that is pending assent to the Constitutional Court for Judicial review. If the item of legislation fails judicial review then the President of the Republic may refuse assent.
      2. The President of the Republic may also refuse assent to an item of legislation at their discretion, however this may be reversed by the absolute majority vote of the Congress. The President of the Republic may only exercise this power once per item of legislation, and must grant assent to an item of legislation if it achieves the absolute majority required after it was initially refused assent.
      3. The President of the Republic may, on the advice of the President of the Government, refer certain types of laws to popular referendum, including those deemed by the Supreme Court to be of particular public interest, determined at their discretion.
    2. The declaration of War and Peace
      1. The President of the Republic shall only exercise this power on the advice of the President of the Government and with the absolute majority vote of both Houses of Cortes Generales.
    3. The nomination of Federal Judges
      1. The President of the Republic shall nominate judges in Federal Courts by the advice of the President of the Government, and these nominations shall be confirmed by a majority vote in both houses of the Cortes Generales.
    4. The Command of the Spanish Armed Forces
      1. The President of the Republic shall be the Commander-in-Chief of the Armed Forces for the duration of their term in office.
      2. The President of the Republic is responsible for the Commission of all Officers of the Spanish Armed Forces, and shall appoint, upon the advice of the President of the Government, all members of the General Staff of the Armed Forces, including the Chief of Defence Staff.
    5. The Appointment and dismissal of Senior Ministers of the Republic.
      1. The President of the Republic must only exercise the power to appoint the President of the Government pursuant to the process set out in Article 3, Clause 8.
      2. The President of the Government may not be dismissed by the President of the Republic unless:
In either of which cases the President of the Republic will be compelled to do so.
  1. All Ministers of the Republic must be members of the House of Representatives and the largest grouping therein.
  2. The President of the Republic may delegate their powers to the Senior Ministers of the Republic as prescribed by law.
  3. The convening and dissolution of the Cortes Generales.
  4. If the Cortes Generales is dissolved by the President of the Republic as described in other parts of this constitution, an election of all its members must follow within 60 days of the dissolution.
  5. The Administration of Foreign Policy
  6. The President of the Republic shall be responsible for the management of all foreign policy, including but not limited to the administration of maritime laws, the affairs of the people of Spain abroad, and the conduct of diplomacy.
  7. The President of the Republic shall be responsible for the establishment of embassies and commissioning of ambassadors.
  8. The President of the Republic shall be responsible for negotiating treaties and constitutional international agreements, the former of which must be ratified by the House of Representatives before coming into effect and the latter which must go through the same process as constitutional amendments.
  9. There shall be a Government of the Republic and a President of that Government, the both of which shall oversee the affairs of the Government and the interior of the nation.
  10. For the purposes of intra-state relations mandated by other provisions within this constitution, all Ministers, Junior and Senior, are considered part of the Government.
  11. A new President of the Government may be appointed when there is a vacancy in the office, or when there has been a national election.
  12. The President of the Republic must first appoint the leader of the largest grouping in the House of Representatives.
  13. If the appointee does not receive the confidence of the House of Representatives, then another member of the house may be appointed instead.
  14. If no appointee receives the confidence of the House of Representatives within 14 days, that house will be granted the ability to use only one of its special powers for seven days.
  15. That house will be able to install, without requiring the appointment of the President of the Republic, a President of the Government of its choice, provided 7 out of every 10 members of the House approves such a decision.
  16. That house will be able to call new elections for the Presidency of the Republic, provided 7 out of every 10 members of the House approves such a decision. If such action is taken, a caretaker President of the Government may be installed by the House of Representatives with a mere simple majority of the members. In such a case as well, an early congressional election may be called by a simple majority.
  17. If the House of Representatives fails to use one of its special powers over the next seven days, the Cortes Generales will be dissolved and an early election held.
  18. The President of the Government shall have the following powers:
  19. The Appointment Junior Ministers of the Republic
  20. Junior Ministers of the Republic shall serve at the pleasure of the President of the Government.
  21. The President of the Government may delegate powers to the Junior Ministers of the Republic as prescribed by law.
  22. The Power to Oversee the Internal Affairs of the Republic;
  23. The Power to Preside Over and Command the Civil Service;
  24. The Power, Requirement, and Duty to Execute the Internal Laws of the Republic.
  25. These shall include, but may not be limited to, the health service, building codes, criminal codes, poverty alleviation programs, taxation, and material responses to disasters.
  26. The President of the Government shall have the duty to responsibly and fairly execute such powers.

ARTICLE 4: EFFECT AND NEW ELECTIONS

  1. Articles 1, 2, and 3 of this amendment will not take effect until the first election of the President has occurred.
  2. That election will occur 21 days after the passage of this amendment.

This debate shall last until 3/4/20. Amendments can be submitted at this stage.
submitted by Lady_Aya to mcongreso [link] [comments]


2020.01.10 05:56 Noobo300 ¿UNAM o ITESM?

Hola hermanos mexicanos, tengo una duda, he visto varios vídeos y listas, algunos diciendo que es mejor la UNAM, otros que es mejor el Tec, pero quisiera preguntarles ¿Cual consideran que es la mejor universidad del país? O ¿En cuál hubieran estudiado si hubieran tenido la oportunidad?
Para carrera de relaciones exteriores o cosas relacionadas a ciencias económicas y/o políticas.
submitted by Noobo300 to mexico [link] [comments]


2019.08.28 04:24 GoMourinho Thread Vocacional y Laboral 2: before PSU edition

Thread anterior
Esta semana vi hartas dudas laborales surgir en el sub, por lo que pensé en revivir este tema.
La dinámica es que:
estudiantes y egresados cuentan su experiencia con la carrera, su universidad y el campo laboral, por ej,
Hola, soy estudiante de (carrera) y mi consejo es (consejo depre). La carrera es (descripción deprimente), lo que no te dicen es que (secreto terrible) y la clave es (secreto de la felicidad).
Hola, egresé de (carrera) y el campo laboral es (tiempos mejores). En general los profesionales trabajan en (lugares y funciones), y es importante que los estudiantes que salgan estén preparados en (habilidad desbloqueada en nivel 20).
mientras que los interesados en las carreras preguntan por las carreras que les interesan, por ej,
Me interesa (esta carrera), ¿cuál es su experiencia? campo laboral, etc etc
¿Cómo es la universidad (tal u)?
Las dudas PSU también estarían on-topic, pero siempre en el contexto laboral. Pero pregunten igual, en realidad no hay muchos más espacios así para preguntar.
Los invito a leer este índice de carreras que armé con los hilos del thread anterior, para que sea más fácil encontrar consejos sobre la carrera que les interesa. Aconsejo leer a todos los hijos de cada comentario que estén leyendo.
¡No dejen de comentar acá porque encuentren algo en el índice! Siempre hay recambio de gente en el sub.
Ojo: recuerden que son opiniones y puntos de vista, que muchas veces pueden ser muy negativos/realistas. Tomen en cuenta los consejos que lean, pero léanlos con la cabeza fría. Que no les bajonee mucho, sino que les sirva para tomar una mejor decisión, con gente que sepa un poco/mucho del campo. La sección Decisión de carrera es buena al respecto de esos dilemas. Mejor tomar un riesgo laboral pero sabiendo respecto a lo que se lanzan.
ÍNDICE POR ÁREA
Kinesiología Uno Enfermería Uno Dos Odontología Uno
Tecnología Médica Uno Dos Veterinaria Uno Dos Medicina Uno Dos Tres

PSU y Universidad Uno Dos Tres Cuatro Cinco Seis Siete Ocho Nueve Decisiones de carrera Uno Dos Tres CuatroCinco Seis Siete Ocho Nueve

Astronomía/Astrofísica/Física Uno Dos Tres Ciencias en general Uno Química y Farmacia/Bioquímica Uno Dos Tres

Técnicos en general Uno Técnico en Logística (Comercio Exterior) Uno

Ingeniería en informática/computacional Uno Dos Tres Cuatro Diseño Grafico/Animación/Dibujo Uno Dos Tres Cuatro Programación Uno

Pedagogía Uno Dos Tres Traducción/Pedagogía en Inglés Uno

Geografía Uno Matemáticas Uno Arquitectura Uno Dos

Ciencias Sociales Uno (lo encontré muy bueno) Derecho Uno Dos Tres Cuatro Cinco Administración Pública Uno Dos Tres Sociología Uno Dos Tres
Periodismo Uno Ciencias Políticas Uno Psicología Uno Dos

Ingeniería en Minas Uno Ingeniería Civil Industrial Uno Dos Tres Cuatro Cinco Seis Ingeniería Ambiental Uno Ingeniería Comercial Uno Dos
Ingeniería Civil Uno Dos Ingeniería en Marina Mercante Uno Ingeniería Videojuegos Uno Ingenierías en general Uno Dos Tres Cuatro Cinco
Ingeniería Mecánica Uno Ingeniería Civil Acústica Uno
submitted by GoMourinho to chile [link] [comments]


2019.05.03 06:59 hii26 Qué coraje que hayan profesores que les vale dar clases

Estudio en un CECyT del IPN y voy en 6to semestre.
Cuando entré a 1er semestre, tuve un profesor de historia super incompetente, su clase literal era ver videos que descargo de history channel. hacíamos un resumen y nos ponía nuestro sello, y dios sabrá si aprendimos algo. A veces nos ponía a exponer, hacíamos resúmenes sobre las exposiciones y nos ponía el bonito sello. Mientras ponía sus videos o nos ponía a exponer, el se quedaba sentado mientras todo el salón estaba en su pedo. Sus exámenes no eran difíciles, pero para ser un profe que ni da clases, no tienes derecho ni de hacer examen. En fin, se acabó el semestre y estaba contento de no tener que volver a tener un profe tan inepto creo saqué un 9, la mayoría sacó 10 pero yo no mostraba nada de interés en su materia.
En los CECyT, tienes que elegir una carrera tecnica, y para mi suerte, este mismo profe da clases en la carrera que yo elegí. En 3er semestre, me volvió a dar una materia, pero esta vez era una materia de mi carrera. Al principio del semestre dijo que era una materia que los alumnos disfrutaban mucho, así que pensé que quizá esta vez sería diferente. Estaba equivocado. Era la misma dinámica de 1er semestre, solo que en vez de ponernos videos, nos leía de un libro. Era una materia de técnicas de venta, y los trabajos en clase eran "investigar la pirámide de necesidades humanas", "investigar productos que satisfacen cada necesidad", etc. El trabajo final fue "¿como se relacionan los restaurantes con el comercio internacional?" o sea, NADA que ver con técnicas de ventas, parece que se le ocurrió la idea unos momentos antes de llegar a la clase. Lo único que hicimos ese semestre fue hacer un socio drama de una venta, y todos lo hicieron bien culero. En todo el semestre solo le dediqué como 2 horas en total, y saqué 10.
Luego llegué a 4to, y me dió una materia de política comercial exterior. En el primer parcial, lo que hacía era copiar y pegar artículos de wikipedia en word y leernoslo durante TODA la clase, y los temas eran neoliberalidmo, feudalismo, etc. supongo que son temas importantes para la materia, pero no como para todo un parcial, ¿no creen? El segundo parcial consistió en que nosotros eligimos los productos mas importados y exportados de México, y hacíamos exposiciones. A estas alturas yo solo llegaba al salón, dejaba mis cosas, le pedía permiso para salir al baño y ya no regresaba (ahora me arrepiento de eso, es un profe inepto pero se merece respeto). Cuando llegamos al 3er parcial, era la misma dinamica del 1er parcial solo que hablaba de organismos publicos que tenían que ver con el comercio exterior (SE, SRE(?)). Tenía todos los trabajos y le entregue un buen trabajo final, pero decidió que por mis faltas me iba a poner un 6 en el semestre. Presenté el extra y no tenía NADA que ver con lo que vimos en el semestre, nada de feudalismo, neoliberalismo, los productos mas importados y exportados, etc. Es más, puso cosas que NUNCA vimos. O sea, si falté a muchas clases, pero no como para saber nada. Saqué 7.
Y actualmente me da la materia de comercio internacional. Y su idiotez está en otro nivel. Pasamos 2 semanas aprendiendo sobre como llenar una solicitud para tu RFC(?) y una pregunta del examen era "¿cual es la competencia general del segundo parcial" ahora ni se esfuerza en darnos temas para exponer o buscar en wikipedia, solo hacemos resúmenes de las páginas de un libro. Lo peor es que hice todos mis trabajos y solo falté como a 2 clases por cuestiones de salud y me puso 6 por que tenía muchas faltas! ví su lista y me habia puesto puras faltas y retardos (cosa que no es nuevo, desde 4o tenemos este problema) creo que solo me puso una asistencia cuando estuve en todas las clases. Cuando fui a que me revisara la libreta, se equivocó y me contó una firma de menos, cuando le fui a reclamar me dijo que tenia puras faltas y que no me iba a subir, finalmente le tuve que rogar para que me pusiera la calificación que merecía.
En fin, ya voy a salir y me da mucha tristeza ver que hayan personas que se levantan todos los días y van a las escuelas para aportar a la mediocridad que hay en el país y que llevé materisd muy interesantes pero no aprendí nada mas que como hacer resúmenes. Me parece injusto que hayan profesores que de verdad se esfuerzan para que sus alumnos aprendan algo, mientras que otros profes solo van y ven que sale. Este profe es una persona inteligente, pero no esta capacitado para dar clases y no quiere ni debe hacerlo, solo hace que todos perdamos el tiempo. Lo peor es que todos ustedes estan pagando para que este tipo de personas vayan a las escuelas para hacerse weyes todo el día. sé que la cuestión de encontrar trabajo es mas dificil de lo que me imagino, pero si de verdad no quieres dar clases y no estas dispuesto a esforzarte, te suplico que te busques otro trabajo y no aportes a la educación mediocre que hay en México.
Gracias por su atención hahaha
submitted by hii26 to mexico [link] [comments]


2019.03.26 23:46 Severianes Otro casi miércoles de ciencia en República Argentina: el universo como un holograma

El universo como un holograma

Perdí una apuesta en Twitter y tuve que hacer un hilo a pedido sobre mi área de trabajo: el universo holográfico.
Imaginemos una de las paredes de nuestra habitación. Sobre ella hay una hormiga. La estamos viendo desde lejos, por lo que sólo vemos un punto, no distinguimos ningún otro detalle. Es decir que, desde nuestra perspectiva, la única información relevante para describir a la hormiga es su posición. No necesitamos ningún detalle adicional, tal como la dirección en la que está mirando o la disposición de sus patas. Un sistema físico que se describe completamente sólo por su posición se denomina partícula.
Desde nuestra situación la hormiga en la pared es una partícula. Se mueve sobre el revoque desde un punto inicial hasta un punto final. En cada momento está en alguna posición intermedia. Las posiciones sucesivas que va ocupando, en su movimiento desde su punto de partida hasta su destino, trazan una línea en la pared, que llamamos la trayectoria de la partícula, o el camino de la hormiga.
Como estamos muy lejos, no tenemos forma de saber si el punto que vemos es realmente una sola hormiga o más. Por lo tanto, podrían haber sorpresas. Podría pasar por ejemplo que, en algún lugar a medio camino, el punto se separe en dos, cada uno trazando su propio camino hasta su destino. O bien podrían volverse a juntar y a separar varias veces, y en dos o más partes, antes de llegar a su meta. Este tipo de procesos se llaman interacciones de las partículas, las podemos pensar como hormigas que se amigan y viajan juntas, o se pelean y van separadas.
Entonces, para describir el viaje de el inicio hasta la meta, usamos una linea en la pared -la trayectoria- que se puede separar en multiples líneas y juntarse nuevamente. En cualquier caso, el viaje de la(s) hormigas(s) está descripto por un solo dibujo bien determinado, con un número definido de bifurcaciones y uniones. Esta es la descripción clásica del proceso.
La cosa se complica si la hormiga es lo bastante pequeña como para requerir una descripción cuántica. Y se vuelve más interesante.
Una hormiga cuántica recorre a la vez todas la trayectorias posibles entre su punto de partida y su destino, marcando cada una de ellas con una cierta intensidad. Las trayectorias más cortas son más intensas, y corresponden a las que recorrería una hormiga clásica. Pero también recorre, a la vez, trayectorias más largas, o incluso aquéllas que son imposibles para su contraparte clásica. Por ejemplo, recorre caminos que atraviezan obstáculos sólidos, en lo que se conoce como efecto túnel.
Al viajar a la vez por todos los caminos posibles, la hormiga cuántica también pasa por aquéllos en los que hubo una bifurcación, o dos, o incluso más. Cuando hay bifurcaciones, la intensidad se obtiene usando la longitud de los tramos enteros, más la probabilidad de cada bifurcación.
Entonces, mientras las bifurcaciones sean poco probables, la intensidad de cada trayectoria es relativamente fácil de calcular. Además, en ese caso sólo nos interesarán las trayectorias con pocas bifurcaciones, porque si tener una bifurcación es algo poco probable, menos probable será tener dos seguidas, y menos aún tener tres.
Hasta aquí la mecánica cuántica de una hormiga en una pared. Puede ser anti-intuitiva, pero es bien conocida y funciona bien.
El problema aparece cuando las bifurcaciones son muy probables, cuando la trayectoria de la hormiga se divide en dos muy frecuentemente. En ese caso, ya no es cierto que las únicas trayectorias relevantes sean las que tienen pocas bifurcaciones: todas pesan casi igual. Una trayectoria típica, en lugar de consistir en una línea bifurcada algunas veces, es un borrón inmanejable de bifurcaciones constantes.
Es aquí donde entra la holografía. Rudamente, consiste en la posibilidad de describir el movimiento de la hormiga en la pared saliéndonos de la ella.
Imaginemos que existe un dual holográfico de la hormiga, una especie de fantasma asociado a ella, que es capaz de salir de la pered y flotar por la habitación. Cuando las bifurcaciones de la trayectoria de la hormiga son muy probables, ésta se vuelve un borrón imposible. Pero a la vez, las bifurcaciones son casi inexistentes en la trayectoria de su fantasma. Es decir que cuando la hormiga va desde su punto de partida hasta su destino recorriendo un camino completamente difuminado de bifurcaciones muy frecuentes, su fantasma sigue una linea única y bien definida.
La diferencia es, claro, que la hormiga se mueve sobre la pared, mientras que el fantasma incursiona en el interior de la habitación. Es decir, la hormiga vive en dos dimensiones, y su fantasma vive en tres dimensiones. Es como si fuera su holograma.
Esta descripción holográfica no sirve en realidad para hormigas (que son demasiado grandes como para ser cuánticas), ni para partículas cuánticas cuyas bifurcaciones son poco probables, como los electrones y los fotones. Sin embargo, es muy útil para partículas cuánticas cuyas bifurcaciones son muy probables, como los quarks y los gluones, en el núcleo atómico. También es muy útil para cuasipartículas que son partículas en algún sentido imaginarias que existen dentro de los superconductores.
La descripción holográfica se empezó a vislumbrar en los 80' en ideas del premio Nobel holandés Gerad 't Hooft (leer "toft"), del británico Stephen Hawking, y del ruso Aleksandr Polyakov. El primer ejemplo concreto lo propuso el argentino Juan Martín Maldacena, en el contexto de teoría de cuerdas, en 1997. Hoy es uno de los campos más importantes de actividad teórica en el mundo, y muchos argentinos trabajamos en eso.
Cierro con el comentario político inevitable: antes de sentirte orgulloso de que Maldacena sea argentino, preguntate cuáles fueron las políticas de los 90' que lo llevaron a hacer su carrera en el exterior.
submitted by Severianes to RepublicaArgentina [link] [comments]


2019.01.13 14:57 F_Martin La mala suerte de Bolsonaro, un pinochetista fuera de su tiempo.

Recordemos el shock que produjo la victoria de Bolsonaro. Los factores de victoria no son profundos ni consistentes. Bolsonaro llega surfeando un castillo de naipes en un momento que no le es nada propicio.
El castillo de naipes de Bolsonaro se basa en cuatro pilares:
1) Quitar al contrincante de la carrera presisencial, esa jugada es peligrosa como pocas despues de meter al juez que metió a Lula en la carcel como ministro de justicia.
2) El voto electronico, donde las regiones tradicionalmente petitas no pudieron votar al no tener al día las biométricas.
3) Las fakenew, humm eso es pan para hoy y hambre para mañana. En cuanto la realidad se abre paso, al que ha sido engañado se queda con ganas de revancha.
4) Los evangelistas, muchos de ellos pobres y que van a ser tremendamente afectados por las políticas dee Bolsonaro.
Vemos que ganó por carambola como Macron. humm eso te da la victoria pero no la legitimidad como estamos viendo en Francia.
Al ver un escenario tan precario hice un rápido cálculo que para poder mantener todas las privatizaciones y robos que quiere realizar necesitaba acabar con 50 Millones de brasileños ya sea por asesinatos, encarcelamientos o exilio.
Pero las cosas están cambiando no puede usar la carta de atacar Venezuela para desviar la atencíon de los robos y privatizaciones que va a realizar y eso? porque ha habido un nuevo reajuste de las relaciones de fuerza en la zona, con Méjico y el soporte explicito de Rusia y China a Venezuela.
El descalabro de Macri con sus politicas neoliberales muy sostenidas por el FMI y USA pruebas que el neoliberalismo es un mecanismo cientificos de desposesión para las mayorías.
Pero por si esto fuera poco y de ahí el titulo del hilo. El hecho de que el pueblo se levante contra un caudillo sin legitimidad como Macron está dando un ejemplo muz fuerte.
O sea que una tremenda falta de legitimidad inicial con un crecimiento del descontento entre los que le votaron al empeorar sus condiciones de vida y no tener la salida de tener un enemigo exterior augura una durada máxima de Bolsonaro de 3 años y eso con baños de sangre.
ALEA JACTA EST
La suerte está echada y Bolsonar dentro de 4 años o bien estará muerto o bien en la carcel de por vida.
submitted by F_Martin to podemos [link] [comments]


2018.07.24 16:53 lulydelmar1 El doble rasero de la Editorial El Pais: Brutalidad política "Triunfan los líderes arrogantes que rompen las reglas de la diplomacia"

El centenario del nacimiento de Nelson Mandela fue la ocasión aprovechada por el expresidente Barack Obama para alertar contra los peligros de un retorno al autoritarismo y la intolerancia. Es una señal de alarma más que oportuna en un panorama mundial dominado por una suerte de brutalidad política en las formas que cuenta con las crecientes simpatías de los electorados. Donald Trump es probablemente el máximo exponente de un ideario que abomina de lo políticamente correcto y que utiliza un lenguaje bronco e incluso soez fácil de entender que, además, apela a los sentimientos primarios frente a la razón.
La última bravuconada de Trump, publicada en su cuenta de Twitter con letras mayúsculas amenazando con lenguaje barriobajero al presidente iraní, no es una anécdota inocua. Una vez que ha retirado a Estados Unidos del programa nuclear iraní, enterrando uno de los mayores éxitos diplomáticos de los últimos años, Trump acrecienta la tensión internacional, sabedor de que su arrogancia es bien apreciada entre los suyos.
Donald Trump, Vladímir Putin y Matteo Salvini, entre otros, han establecido un nuevo y agresivo estilo en el que domina la brutalidad. La Italia que ha votado a un movimiento cuyo lema era “a tomar por culo” es hoy un país radicalizado contra la inmigración de la mano de personajes públicos como Salvini. Sus decisiones, casi siempre de tintes xenófobos y nacionalistas, las subraya con insultos impropios de un político de primer nivel y con expresiones arrogantes. “Los puertos italianos solo los verán en postal”, advirtió recientemente en su cuenta de Twitter a las ONG españolas que rescatan náufragos en el Mediterráneo.
La dialéctica establecida por estos líderes no es una inocente ruptura de las reglas diplomáticas, una de las más potentes herramientas para preservar la paz y la concordia. Es una ruptura más amplia por parte de un poder personalista que dialoga o parece dialogar directamente con el pueblo a través de las redes sociales —despreciando las instituciones democráticas—, que empatiza con él a través del lenguaje coloquial, que encandila con su proteccionismo patriótico y que, en definitiva, no utiliza la lengua como un medio de comunicación, sino de dominación.
Frente a un mundo demasiado complicado y una democracia lenta y compleja en sus equilibrios de poder, los líderes fuertes imponen sus dinámicas. El perfil de Putin, antiguo espía soviético, de complexión y maneras militares, es el guía protector que, segun él mismo, los rusos demandan.
En los tiempos de fake news, la brutalidad del poder se ejerce con poco respeto hacia la verdad. Lo importante no es qué se han dicho en Helsinki, sino que Putin hable de igual a igual con Trump, al que, por cierto, solo la mitad de los estadounidenses le critica por confiar más en la palabra del ruso que en la de su propia Administración.
El juego de gestos y palabras gruesas y desacomplejadas entronca directamente con el populismo y apunta una deriva peligrosa: de la dominación propagandística al totalitarismo hay un camino demasiado corto.
Cuanta hipocresía y doble rasero.
Primero que se haga mención a Obama que ha utilizado el centenario de Mandela para alertar contra los peligros de un retorno al autoritarismo y la intolerancia cuando ha sido su propia administración junto a Sarkozy y Cameron que ha llevado adelante la iniciativa del bombardeo humanitario a Libia, resulta repugnante. El lema repetido mil veces "Gadafi se tiene que ir" fue la antesala del desastre.
Lema del que el propio El País se hizo eco, conviertiéndose en la propaganda de la OTAN. Los insultos hacia Gadafi y las mentiras para justificar la masacre y el genocidio en Libia, fueron sistemáticos. Apelaron a la desinformación, y a una forma de comunicar no menos soez y bronco acusando a Gadafi, de sátrapa, dictador, violador, asesino, y todo tipo de calificativos para justificar la invansión a Libia y su asesinato. Lo curioso es que solo meses antes de la programada masacre, Gadafi para estos mismos medios era un estadista, el "lider Libio".
Lo mismo sucedió contra Assad juego de gestos y palabras gruesas y desacomplejadas contra el lider Sirio y palabras moderadas contra los terroristas, financiados y armados por la OTAN a quienes llaman "rebeldes moderados". Luego el Mediterraneo se convierte en la mayor fosa de muertos del mundo. Pero el problema es Salvini, cuando la UE ha dejado que mueran en el mar a miles antes de que Salivini llegará al Gobierno en Italia. Los mismos que se llenaron la boca con la Responsabilidad de Proteger en su ataque a Libia, los mismos que ordenaron la deportación a Turquía de miles de refugiados. Pero el problema es Putin.
Lo mismo ocurre con Venezuela. Con Nicaragua. A sus gobierno lo llaman Regimenes, no así al Gobierno de Peña Nieto, que lleva en su cuenta decenas de miles de muertos, país sumergido en el desastre. Tampoco tienen palabras gruesas contra Temer en Brasil. Ni contra Macri en Argentina. Ni una palabra de la financiación ilegal de M punto Macri, denunciado hoy en la Argentina. Y por qué no denuncian a esos regímenes? Porque son las multinacionales del IBEX 35 las que están saqueando sus economías. Y eso en nada benefician a los pueblos de España. Todo lo contrario. Cuantos más beneficios obtengan en sudamerica, más beneficios querrán obtener en España. Así funciona el capitalismo.
Es cierto que Trump utiliza un lenguaje inapropiado. Su último Tweet contra IRAN es inadmisible. Pero hay que recordar que los paises de la UE, antes del acuerdo con Iran se plegaron todos a las sanciones contra el mismo. Sanciones contra Iran, contra Rusia, contra Siria. Nunca contra Israel, claro, con el que siempre son condescendientes, aún cuando su gobierno masacre a un pueblo entero y sus ministros superen ampliamente a las barbaridades que dice Trump en Twitter.
Y aprovechan los exabruptos de Trump y Salvini, para meter en el mismo saco a Putin, cuando jamás le he escuchado en ninguna comparecencia ni declaración frases elevadas de tono ni un lenguaje poco diplomático. Diría que todo lo contrario. Y si no hubiese sido porque al mando de Rusia hay un lider como Putin o un Ministro de Exteriores como Lavrov, el mundo hubiera volado por los aires.
Y mientras Grecia se quema y van decenas de muertos y centenares de heridos, me pregunto si esa tragedia no podría haberse evitado si no fuera porque en Grecia hubo un Golpe de Estado que ha dejado a ese país sin recursos, propiciado y alentado desde el parlamento europeo por la Troika y los medios en manos de bancos que desahucian. No faltaron en ese momento amenazas, pero esta prensa corrupta y mafiosa, al servicio del Capitalismo del Desastre, tiene la capacidad de borrar la memoria y construir un pensamiento hegemónico tergiversado que apunta a una deriva peligrosa: "la dominación propagandística al totalitarismo hay un camino demasiado corto" Y la diplomacia? Y el respeto por el OXI del pueblo Griego hoy quemado?
Acaso no triunfaron los lideres arrogantes que no solo rompieron con la diplomacia sino con la democracia en Grecia?
Ni hablar de la demencial carrera de odio que generaron con el tema catalán. De ahí salió, el a por ellos, patrocinado por distintos medios, para garantizar la unidad territorial, que no es otra cosa que la unidad del mercado, una unidad que sin política es violencia. Una política que sin justicia social y derechos, no sirve para nada.
Luego hablan de #FakeNews, pero acaso no son las corporaciones mediáticas las que dominan el discurso? Con que autoridad moral estos criminales escriben una editorial?
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2018.06.09 07:22 juancarias Las similitudes entre Maduro y duque

Hace poco vi yo cierta imagen en éste subreddit insinuando algun tipo de equivalencia entre ambos individuos. Lo que me llevó a escribir una respuesta detallando por qué esta noción es completamente ridícula, pero viendo que el tema era mas bien interesante y que el comentario se estaba volviendo ligeramente extenso decidí escribirlo en un post separado.
 
Decir que Maduro no tenía experiencia cuando entró a la presidencia es ridículo, diferencia grande es que no era para nada la ideal. Aunque no hizo universidad, salido del colegio fue a una escuela política en Cuba, a hacer qué, no sé, cuánta política se llegará a aprender en un año, mas no hay de preocuparse pues la vida es la mejor maestra. Desde joven ya era bien mamertín, y buscando justicia se unió a la Liga Socialista, que funcionaba como frente político de un grupo guerrillero, similar a la UP. A diferencia de esta, la liga fue de muy poca monta y apenas lograron un par de diputados cada otra elección. Hacia los noventas se volvió inspector del Metro de Caracas y eventualmente conductor de uno de sus buses, se unió al sindicato y llego a ser uno de sus principales representantes.
Su entrada al gobierno inicia como todo buen Chavista, enchufado. Maduro visita a Chávez en la cárcel de Yare en el 93, después del intento de golpe de estado, donde se conocen y el se integra a su movimiento. En el 99 es elegido diputado de la Asamblea Constituyente durante la reforma constitucional, en el 2000 es elegido a la Asamblea Nacional, reelegido en 2005 siendo nombrado prontamente Presidente del Parlamento. En el 2006 salió de la Asamblea para volverse Ministro de asuntos exteriores a pedido de Chávez, en el 2012 fué nombrado Vicepresidente y en 2013 Jefe de Ministros. A la muerte de Chávez Maduro fué nombrado Presidente, ilegalmente pues era el Presidente de la Asamblea quien debía tomar el cargo siendo que Chávez no se había juramentado. Se llamó a elecciones y aprovechando el apoyo popular es elegido Presidente el 2013.
Al Maduro no lo recogieron de un paradero. Mas su constante maña de pedir que le aprueben ley habilitante a cada ratico para poder gobernar y legislar a punta de decreto me recuerda a cierto personaje en cierta alcaldía de cierta ciudad. Maduro implementó cerca de ningún cambio a la política de Chávez, la gran mayoría de sus reformas han sido para afianzarce al poder, nada que ver con la economía Venezolana.
Bien curioso es el hecho de que Maduro no puede llevar el cargo de Presidente legalmente, pues es de madre Colombiana y residió bastante tiempo acá, por lo que es nacional de nuestra tierrita, que lo descalifica para elección de Presidente Venezolano.
 
Ahora con Duque, decir que Duque no tiene experiencia es aún más ridículo.
Como político que se respete hay que empezar por la dinastía. Es hijo del digno e ilustre Iván Duque Escobar, Paisa Liberal Gobernador de Antioquia. Ivan I criticó a Uribe durante su estadía como director en la aeronautica civil por darle alrededor de 2000 licencias al cartel de Medellín, cabe añadir que Fernando Uribe Senior, su predecesor como director de la aerocivil, fue asesinado por no cooperar con el cartel. También fue Ministro de minas de Betancur, periodo en el cual su mas notable acto fue calificar de exagerado y apocalíptico el llamado de urgencia acerca del estado del Nevado del Ruiz, hecho por el (insuficientemente) fatalista Ramón Rodriguez, último Alcalde de Armero. Eventualmente Duque afirmaría que el estado hizo todo lo posible para evacuar la población. Hacia el final de su carrera fue nombrado Registrador, cargo del que fue removido por sobrepasar la edad de retiro forzoso.
Ahora con Duque II, él estudió en la Sergio Arboleda, de donde salió para los EEUU, yendo a Georgetown y a Harvard (con no más de 5 citaciones en wikipedia, lástima que solo 2 hagan referencia a la universidad). Trabajó para bancos de inversión internacional como consultor y asesor en un reguero de vainas, para luego entrar a trabajar con el expresidente Uribe como asesor internacional (lo que sea que eso signifique) e hizo un año en las Naciones Unidas, también escribe un par de libros y es columnista en El Tiempo y en El País (España). En 2014 entra al Senado con el CD y allí hace mas bien poco, siendo autor de cuatro leyes extendiendo la licencia de maternidad, otra para la instalación de desfibriladores en lugares públicos (yo no he visto el primero), la extención del uso de las cesantias para la educación de hijos y dependientes del beneficiario (esta la aprecio, pues de ahí saqué la platica para mi universidad) y otra de alguna vaina cultural que ni idea.
Una hoja de vida bastante corta, mas mil veces mejor que la de Maduro si me preguntan. Pero quien lo culpa, Cuba es genial para vacacionar.
submitted by juancarias to Colombia [link] [comments]


2018.05.02 15:55 rasaho CUATRO VIOLACIONES DIARIAS EN ESPAÑA, ¿POR QUE?, ¿CUAL ES LA SOLUCIÓN?

**En el caso de la pornografía, es alarmante; nadie la regula y los niños tienen acceso a ella gratuita y sin ningún control, donde se practica el sexo humillante, soez, masoquista y cutre, y esto enseña, que para que "exista placer" la mujer tiene que ser humillada, escupida y hacer lo que hizo "la manada". Lo anterior, nada tiene que ver con la educación sexual, donde se enseñe que para sentir un placer verdadero, debe existir buenos sentimientos.
*** No se necesita endurecer el Código Penal, se necesita crear una nueva figura delictiva, donde quién promueva o se lucre con la pornografía, debe ser condenado a pena de cárcel; esto nada tiene que ver con difundir la educación sexual, que es necesaria, donde se demuestre que para tener placer, no se necesita violencia, solo se necesita buenos sentimientos.
La mejor solución para erradicar una enfermedad, es prevenirla, es decir, atacar aquello que la produce. En este momento, hay alarma social en España con el caso de "la manada" y se ha hecho más visible porque existe un militar y un Guardia Civil, que por cierto, no creemos en los errores garrafales del tribunal sentenciador, ¡NO!, son magistrados juristas y la jurisprudencia es muy clara en este tema y no es posible error (y si fuera así, deberían ser expulsados de la carrera judicial, porque no tienen ni idea del derecho); más nos inclinamos por pensar, que ha existido presión exterior, influencias para suavizar el delito y cambiar el verdadero espíritu de la ley, donde se ha producido un estallido social.
Lo que si ha quedado demostrado, es que la influencias políticas en el poder judicial, se puede contrarrestar con la voluntad masiva de la población.
Es necesario hacer la siguiente reflexión: ¿Quién elige a los políticos?, el pueblo; ¿quién hace las leyes?, los políticos que han sido elegidos por el pueblo; ¿Quién elige a los jueces y las leyes que lo rigen?, el congreso que el pueblo ha elegido, ¿entonces?, que se necesita para cambiar a los malos políticos y hacer buenas leyes, ¡SÍ!, ¡ESTÁ EN LA VOLUNTAD DEL PUEBLO!
LA DECADENCIA DEL CAPITALISMO.
El sistema capitalista, con el afán de acumular dinero (qué es un sin sentido), produce elementos para que se incumpla la ley; el caso más claro es la de los automóviles, que se prohíbe ir a más de 120 Km/h, y se permite fabricar vehículos que van a 300 Km/h; nadie cometería delito, sin los vehículos su velocidad máxima es de 120 Km/h; pero esto es lo que se llama la falsa "libertad del capitalismo", te dan todas las herramientas para delinquir, y es tu voluntad de cometer delitos o no, es decir, que no hay ningún tipo de prevención para evitar los delitos, como se verá, se prefiere curar a punto de multas y de código penal, antes que prevenir.
Lo mismo pasa en la pornografía, solo basta poner nombre "porno" en Google y lo primero que te sale, "VÍDEO PORNO GRATIS EN HD - MUY CERDAS XXX ", como se, ve hasta el nombre de la página es denigrante, es gratuita y está a mano de los niños en sus móviles, ¡SÍ! ¡A MANO DE LOS NIÑOS!, ¿se imaginan que efecto puede haber en la mente de un menor viendo sexo humillante?, sencillamente pensarán que así se debe practicar el sexo, es decir, con violencia, humillación y tergiversar el verdadera placer del sexo. ¿Cómo no va a haber violadores?, si no se hace nada para atacar la epidemia de violaciones.
"LA MANADA"
Ya manifestamos en un articulo anterior, nuestro criterio sobre este caso humillante, ahora lo que intentamos es dar una salida, una solución a las violaciones; consideramos que la mejor forma de acabar parcialmente con las violaciones, es atacando lo que lo está produciendo, y es convertir a la pornografía en delito, con pena de cárcel.
Estamos escuchando que se está pidiendo que se endurezca las penas, esto no es la solución porque ya existe suficiente legislación para penar a los violadores, ¿esto soluciona el problema de las violaciones?, mirad lo que está pasando en violencia de genero que se endurecieron las penas, el machista sigue asesinando mujeres, cuando se debería atacar lo que lo produce y tipificarlo como delito... para no desviarnos, este tema lo tocaremos en otro artículo.
Resulta que el caso de "la manada" son muy "normales" en vídeos que se muestran gratis en Internet, donde una mujer es sometida por varios hombres, produciéndose actos execrables, incluso en un vídeo se ve como un desgracio defeca en la cara del la mujer, así de fuerte es la realidad. Esperemos que feminismo tomo conciencia de este problema, ellas tienen ahora toda la fuerza para penalizar la pornografía y hasta de cambiar de políticos.
¡Combatir las causas es combatir el problema...! Saludos.-
submitted by rasaho to podemos [link] [comments]


2017.10.22 20:52 RaulMarti INDEPENDENCIA NACIONALISTA Y DE CLASE (De "La independencia de Cataluña:proyecto de izquierdas,derechas o de centro) 3a.parte y final

Andrés Herrero. (Texto completo en http://andresherrero.com/la-independencia-proyecto-de-izquierdas-de-derechas-o-de-centro/)
.INDEPENDENCIA NACIONALISTA Y DE CLASE
Produce tristeza escuchar a una persona tan solvente, ecuánime y rigurosa como el profesor Vicenç Navarro, apuntar como causas del conflicto independentista «al diseño radial de España, en el que todo parte y termina en Madrid, y que se refleja en que ir de Barcelona a Madrid lleva 2 ½ horas por tren, mientras que ir de Barcelona a Bilbao (que es la misma distancia) cuesta 6 horas, o que se considere normal que todas las instituciones del Estado español estén radicadas en Madrid», cuando todas las ciudades catalanas están unidas por autopista y AVE y sus ciudadanos pueden ir de Barcelona a Bilbao por vía ultrarápida sin abandonarla en ningún momento… cosa que no sucede con la mayoría de ciudades españolas, porque… ¿cuánto se tarda en ir de Zamora a Orense, o a Teruel, o desde Cuenca a Soria?… ¿acaso vale menos Zamora que Gerona?… ¿y el Eje Mediterráneo y la Y Vasca también son centralistas?…
Basta echar una ojeada al mapa del país para comprobar que quienes menos motivos tienen para protestar por el diseño radial, son precisamente Cataluña y el País Vasco.
Como tampoco conozco ninguna nación que tenga todas sus ciudades unidas directamente entre sí, y donde no sea su capital la que concentre las sedes de las principales instituciones.
De hecho, el gobierno catalán centraliza las suyas en Barcelona, como Madrid concentra las del estado, rivalizando ambas por acapararlas todas.
No, mire, señor Navarro el problema es otro.
Lo que no puede ser es que una carrera universitaria en Cataluña cueste el doble que en Andalucía, que la medicina pública en esta última comunidad cubra el cambio de sexo y en otras no, que los servicios, los salarios de los funcionarios, las tasas y tributos cedidos sean distintos en cada rincón de la geografía hispana, que tengamos una duplicidad de funciones elevada a la decimoséptima potencia: 17 gobiernos, 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, cientos de embajadas, televisiones y empresas autonómicas, decenas de miles de paniaguados y asesores colocados a dedo, etc.
Las autonomías suponen una carga inasumible para un país de las dimensiones del nuestro. El mal está ahí, en haber resucitado los reinos de taifas, propiciando el enfrentamiento, la división y la disgregación como forma de relación colectiva.
Y CIU es tan responsable de este desastre como PP o PSOE, por haber compartido y apoyado las políticas de González, Aznar y Zapatero, que si lograron gobernar y sacar sus leyes adelante fue con su voto.
La política catalana no ha mejorado un ápice a la estatal.
Unos y otros han rivalizado en mala gestión, nepotismo, corrupción, clientelismo, desmanes urbanísticos, pelotazos y abusos, sin que haya un vencedor claro.
Los mismos que dicen “esta España no me gusta”, con idéntico fundamento podrían decir “esta Cataluña no me gusta”, pero resulta más cómodo echar la porquería fuera que limpiar la propia casa.
Que la comunidad catalana haya estado gobernada durante 23 años por un banquero con mayoría absoluta, es un hecho que imprime carácter y no sale gratis.
Declara su presidente Artur Más que los catalanes desean emanciparse de España.
De España puede ser, pero de las multinacionales ni por asomo.
La vergonzosa puja de Cataluña con Madrid para conseguir Eurovegas, indica lo poco que valoran su soberanía.
El propio Mas Collel, consejero de economía del gobierno catalán, reconoció que «estoy dispuesto a ceder mucha más soberanía a Bruselas que a Madrid… conozco Europa muy bien y sé que respetan la diversidad… que mi identidad y mi manera de ser no estarán nunca en cuestión, pero no puedo decir lo mismo del gobierno español».
Excusas de mal pagador que no engañan a nadie, porque aunque atribuya al respeto su generosa cesión de soberanía, la razón es de nuevo económica, no identitaria: sin España, Cataluña se las podría apañar, mejor o peor, pero sin Europa no; fuera del euro, ser catalán sería inviable y absolutamente imposible, porque el 81,4% de sus exportaciones van a ella y tiene un déficit comercial exterior del 6,37% de su PIB.
No es que Europa respete a Cataluña más que España, sino que Cataluña respeta a Europa más que a España, porque sin ella estaría perdida.
Tanto, que si la población catalana nacionalista llega a la conclusión de que la independencia le perjudica económicamente, será la primera en renunciar a la idea, aparcándola sine die, sin escrúpulo alguno.
Que la independencia solo es bona si la bolsa sona.
Hasta el señor Oriol Junqueras, actual líder de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), manifestó abiertamente en televisión que «no estamos debatiendo sobre sentimientos, ni sobre emociones, ni sobre identidades, sino sobre una cuestión racional, como es el futuro de nuestra economía, de nuestros impuestos, de nuestras infraestructuras, de nuestras escuelas, de nuestros hospitales».
El mismo pragmatismo que hizo que ese mismo partido, socio de gobierno de CIU, se solidarizase con los habitantes de Gibraltar, condenando el acoso a que somete a su pueblo (¡una colonia inglesa!) el estado español, apoyando su derecho de autodeterminación.
Que nada puede ser más democrático que conquistar un territorio por la fuerza, y que luego los okupas voten libremente su futuro.
Solidaridad de boquilla que terminó en cuanto una diputada conservadora inglesa propuso efectuar un boicot turístico contra España como represalia por los controles en la frontera, y ERC se le echó encima porque eso afectaría a Cataluña y hasta ahí podíamos llegar.
En esa misma línea de actuación, en 2004, Carod Rovira, conseller en cap de la Generalitat y líder máximo de ERC, se entrevistó en secreto con la dirección de ETA para que atentara y matara fuera de Cataluña, aduciendo al ser descubierto que lo único que había hecho había sido «dialogar por la paz», creyendo sin duda de buena fe, que ayudarle a seleccionar las víctimas constituía una labor humanitaria.xviii Y para no ser menos, su correligionario, Heribert Barrera, secretario general de ERC, presidente del parlamento catalán en 1981 cuando se produjo el golpe de estado del 23 F, sostuvo impertérrito que «antes hay que salvar a Cataluña que a la democracia», aunque para ello fuera necesario abrazar el fascismo.
Todo sea por la patria. Salut y forza al brut constituye tan sólo la primera etapa de un ambicioso plan de los nacionalistas catalanes, enfocado a anexionarse Baleares, Valencia y zonas limítrofes de Aragón (la España rica), para lo que ya van moviendo peones, porque el tamaño sí que importa y lo saben.
Su objetivo es reeditar la Corona de Aragón, liderada esta vez por Cataluña.
Coger el mejor trozo de la tarta para no sentirse ahogados… y ya puestos a ensanchar horizontes, ¿por qué no reclamar Nápoles y Sicilia que en su día formaron parte también de la Corona de Aragón?
Si lo consiguen, solo les faltará Andorra.
Y el presidente Mas habrá logrado dejar chiquito a Jaime el Conquistador. Casi ná.
La fórmula no puede ser más sencilla: primero se rompe lo que hay, y luego se pegan los pedazos con cola catalana.
Por supuesto que, en ningún sitio, está escrito que no pueda segregarse un país, un territorio, una provincia, una comarca, una ciudad, un barrio o un pueblo lo mismo que una autonomía, desde el momento que todas ellas son creaciones administrativas… solo que, ¿hasta dónde debe llegar el derecho a decidir, o mejor dicho, a fragmentar una sociedad?, ¿deben ser los sentimientos, o más bien la racionalidad, la que presida la gestión de los asuntos públicos?, ¿regulamos el color de los semáforos según los nervios de los conductores o conforme a las necesidades del tráfico?
La verdad es que, igual que no consigo apreciar la diferencia entre un trabajador catalán y uno de otra región, tampoco comprendo porque hay que sentirse más orgulloso de ser inglés o francés, que chino o japonés, ni cuál es el mérito de haber nacido aquí en vez de allá, cuando se trata de circunstancias ajenas a nuestra voluntad.
Lo único que no falla, es que los del lugar son siempre, sin sombra de duda, mejores que los de fuera, faltaría más.
Como por mi parte, observo que, en un mundo globalizado, multiplicar el número de estados no arregla nada ni mejora la situación de la gente, si mañana, un país más pobre, vinculado a nosotros, como Portugal, quisiese unirse, conservando su lengua y cultura, lo acogería encantado, porque se trata de sumar, no de restar.
El color de la bandera no mejora la causa.
Las bondades de los nacionalismos se me escapan; representan la antítesis del espíritu solidario, la forma más baja y primaria de egoísmo colectivo.
Bajo sus hermosos discursos se ocultan los intereses más mezquinos.
Todos, sean del signo que sean, utilizan los vínculos que se crean espontáneamente, los legítimos sentimientos de apego a la tierra, a las raíces, a los lugares, personas y costumbres que nos resultan familiares para sembrar la discordia y, en situaciones extremas, arrastrarnos a la guerra.
Dejemos pues de defender territorios y empecemos a defender personas.
Nos irá mejor.
Quienes roban, no a Cataluña, sino a todos, son los que manejan este tinglado en su beneficio y no necesitan más pasaporte ni bandera que su dinero.
Las auténticas fronteras de este mundo son socioeconómicas, no geográficas: las mismas que separan a los ocupantes de un lujoso yate, de los de una patera, aunque hayan nacido en el mismo lugar.
Si malo es que te engañen, peor es autoengañarse.
La soberanía reside en los mercados, no en los ciudadanos, por lo que no serán los nacionalismos, sino la capacidad de entendernos, de superar diferencias y aunar fuerzas, la que nos librará de ellos.
La ikurriña, la señera o la rojigualda no liberarán a nadie.
El problema de Cataluña no es España, ni la identidad catalana es incompatible con la española, ni obviamente con la europea, sino que todas ellas suman, se enriquecen y complementan entre sí.
El problema de catalanes y vascos se llama capitalismo, no España, China o África.
Que conste que a independizarnos del capital y de la Troika (el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea), me apunto.
Estoy totalmente a favor del derecho a decidir si queremos socialismo o capitalismo, desigualdad, pobreza, paro y precariedad como hasta ahora, o reparto de la riqueza para que todos podamos vivir dignamente.
Y se me ocurren infinidad de cosas mejores que levantar fronteras, como eliminar la monarquía, el senado, las diputaciones, replantear el sistema autonómico, elaborar una nueva ley electoral, revocar políticos y suprimir sus privilegios, acometer una separación efectiva de poderes, recuperar la justicia, garantizar la sanidad, la educación, la vivienda y el trabajo, eliminar las prerrogativas de la iglesia, nacionalizar la banca y los sectores fundamentales de la economía (energía, agua, telecomunicaciones), someter a referéndum las leyes importantes, establecer límites máximos y mínimos para los ingresos y las herencias… objetivos comunes y esenciales por los que llevan trabajando y luchando todas las izquierdas del mundo… excepto las catalanas que, por lo visto, persiguen otros.
Personalmente, no creo en estados, partidos, patrias ni fronteras, me considero ciudadano del mundo antes que español, y aunque me guste más la tortilla de patata que el rollito de primavera, disfrute más del clima mediterráneo que el de Pekín y me sienta más afín a la cultura española que a la japonesa, lo que pienso y por lo que lucho aquí, lo defendería igual allí.
No depende del lugar, porque es universal.
La única nación es la clase y no podemos hacer la revolución portando cada uno la banderita de nuestra tribu y silbando la provincial.
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2017.10.07 22:25 Espartaco17 Análisis del bloque procesista

Los procesistas catalanes están acostumbrados a conseguir que la izquierda española les observe con las gafas que los mismos les proponen.Estas gafas son falsificadoras y embellecedoras hasta extremos inauditos:el procesismo no aparece así como un objeto histórico sino ideal, es decir como una unidad simple y pura sin partes ni articulación interna, ni clases sociales ni intereses materiales heterogéneos y con posibles conflictos y divergencias en cuanto a objetivos.
Se postula un guión peliculero y ramplón de buenos y malos, un pueblo unido como un solo hombre, con un liderazgo angelical de mártires íntegros,con policías que no pegan sino reparten flores, con objetivos que no son de este mundo sino relativos a la libertad y la felicidad absolutas sin cualificación institucional alguna, y con un enemigo perverso que es también de una sola pieza, definido con terminología ficticia étnica,Castilla, que concentra todos los vicios, como sus oprimidos todas las virtudes.El chovinismo supremacista y racista antiespañol, es continuo, aunque hábilmente enmascarado.Así los rebeldes son ciudadanos ilustrados autoconscientes, porque en Cataluña no hay Régimen corrupto ni redes clientelares ni manipulación de las masas, en las escuelas no adoctrinan sólo enseñan civismo republicano y verdad histórica.En cambio, la malvada Castilla amamanta a los niños con la mugre neofranquista, sembrando el odio anticatalán y la apología del Imperio, y el amor ala alienación y la servidumbre, nunca los castellanos han dejado de suspirar por la tiranía y el "vivan las caenas", por el pan y el circo subvencionados.
por eso el 15 M fracasó, porque lo hacía un pueblo deformado y corrompido, pero si lo hubieran hecho los catalanes, superiores en clarividencia y virtud habría triunfado.Y esto es lo que está ocurriendo, que los republicanos, hartos del franquismo insuprimible en Castilla, han emprendido la revuelta antioligárquica en forma de secesión nacionalista, en el único lugar donde podría triunfar.Con esta leyenda alucinante e insultante pretenden los rebeldes succionar la autonomía política de la izquierda española, reduciéndola al tonto útil y al felpudo que pueden usar sin contemplaciones para lograr sus objetivos reaccionarios,egoístas y particularistas enmascarados y embellecidos hasta el ridículo, como lucha por las libertades mundiales , el socialismo y el Paraiso en la Tierra.
Pues usando criterios de materialismo político básico, vamos a no creernos tanta cursilería santurrona, y no juzgar a los agentes por su autobombo y su propaganda, sino por lo que hacen y lo que son, en unas coordenadas de posiciones socioeconómicas e intereses de clase, que les restringen los cursos posibles de acción.
Los grupos sociales básicos que apoyan el procesismo son tres:a) los funcionarios catalano parlantes de la Administración y del sistema educativo público en todos sus niveles; este es el vivero de los principales cuadros dirigentes, cargos públicos y productores letratenientes de ideología legitimadora y enmascaradora
b) los pequeños(sobre todo)y medianos empresarios que han sido reducidos a polvo por la crisis y la brutal competencia europea, que no han podido resistir, como es el caso de la propia familia de Artur Mas.
c)las clases medias agrarias de las antiguas zonas rurales carlistas, fuertemente beneficiadas por las subvenciones de Pujol, en el proceso de construcción de sus amplias redes clientelares, y que fueron la versión para ricos del PER andaluz, con los mismos efectos de control, subordinación, fidelización y soborno político de sus perceptores.
Este electorado es ampliamente compartido por el binomio antigua Convergencia-ERC, si bien podrían hallarse, en un análisis más detallado matices de predominancia de uno un otro electorado en cada una de las formaciones políticas. ERC tiene unas siglas que son tan veraces como las del PSOE, su republicanismo no tiene nada que ver con el federalismo, y su izquierdismo es una tomadura de pelo para incautos.La diferencia entre los convergentes y ellos es que los primeros baten récords de corrupción, habiéndose repartido el pastel con el PSC(un partido cada vez más catalanista, que se hundió por el abandono en masa de la clase obrera industrial) y están vinculados , sobre todo, a intereses empresariales, mientras que los segundos han impregnado cada vez más el procesismo de etnicismo xenófobo, una radicalización del supremacismo cultural.
En una República catalana independiente sin duda habría un turno de partidos dominantes similar al Régimen del 78, donde los ex-convergentes y ERC harían los papeles análogos al PPSOE,quedando reducidos los cuperos al papel ornamental y folklórico de IU, sin perjuicio de los abismos ideológicos y estratégicos que oponen a ambas formaciones. IU me parece respetable, la CUP en absoluto, y ya diré las razones cuando aborde las únicas circunstancias, tenebrosas, en las que podrían llegar a tener poder político efectivo de verdad.
Así que tenemos aquí un bloque de "gente de orden", como dice Fernández Steinko, en quien me baso para muchos datos,que sin embargo se han metido en un aventura sin salida por los siguientes motivos.En toda Europa se han consolidado movimientos políticos similares, en la extrema derecha bávara, en los tigres exportadores austríaco y finlandés, en el norte de Bélgica e Italia, en Holanda, y ahora en Cataluña.En todos los casos se plantean demandas separatistas sociales o territoriales por parte de las regiones más ricas que defienden un "chovinismo del bienestar" según el cual es preciso garantizar la cohesión social, identitaria e institucional de la propia región para poder competir ventajosamente en Europa, ganando grandes ingresos exportadores y atrayendo inversiones que quieran beneficiarse del auge de esas empresas exportadoras.Desde estas necesidades competitivas estratégicas, los costes fiscales de mantener sistemas estatales de transferencias interregionales de rentas, con el objetivo solidario de corregir desigualdades, no son vistos como justicia redistributiva, sino como una agresión al propio bienestar.
En estos movimientos se ataca el sistema solidario de transferencias fiscales entre regiones en realidad no por su injusticia agresiva contra sus propios intereses,(que es su visión emic, interna la propia que tienen los hablantes de una lengua que conocen sus significados) sino por su igualitarismo. La justicia requiere, en la tradición socialista, que a cada cual se le exija según sus capacidades y cada cual reciba según sus necesidades.Ello implica, en este contexto, que se midan las necesidades de cada región, y se garantice un mismo gasto financiero por unidad de necesidad en todos los territorios.El objetivo es que las regiones ricas transfieran, como donantes netas, el excedente de su recaudación respecto a las necesidades, para que las pobres puedan cubrir la brecha entre su recaudación insuficiente y lo que necesitan.Puede haber en el sistema mejoras técnicas, como el refinamiento dela precisión en las mediciones de las necesidades pero no deben alterarse lo más mínimo los principios del diseño.Esta es la visión externa o etic, la propia de los que exploran una lengua desde coordenadas de validez objetiva universal, aptas para todas las lenguas, la visión de una Justicia universal defendible de modo racional y argumentativo, trascendiendo las divisiones entre dentro y fuera de cada pueblo.
Estos movimientos reaccionarios de las regiones ricas, ávidos de alegar todos los recursos posibles para competir mejor con otros territorios carecen de todo sentimiento de solldaridad con las regiones pobres que les lastran, para ellos es natural que los"suyos"gocen de mejores hospitales , escuelas y prestaciones públicas, que los habitantes de territorios con menores rentas per cápita,quienes no se han ganado su derecho a la ayuda, y despilfarran las subvenciones que ellos financian con su trabajo duro en gastos disolutos en putas, drogas y alcohol.¿Alguien considera que exagero?Los libertarianos de extrema derecha norteamericana,justifican la insumisión fiscal, porque los impuestos son el robo contra ellos que comete el Gobierno para usar los fondos en sobornos y subvenciones y regalías para todo tipo de morralla y lumpen, "putas liberales, negratas drogadictos"(tal es su lenguaje, no el mío, evidentemente), y demás indeseables que se pulen sus ahorros en divertirse y colocarse en vez de en cursillos de cualificación para emprendedores eficaces.También la Liga Norte italiana quiere independizarse para no pagar impuestos a "la Roma ladra" que después los distribuye en subvenciones que malcrían a los vagos y tarados dependientes del mezzogiorno, fracasando siempre en desarrollar su propio modelo industrIal. Es sorprendente que los argumentos ultraliberales de la peor derecha europea los empleen en la CUP para denegar la redistribución de impuestos catalanes fuera de Cataluña, porque, según dicen, están hartos de entregar dinero a Madrid para que Castilla lo malverse en corrupción y subvenciones inútiles que premian ala ineficiencia de los extremeños, asturianos, andaluces...y todos aquéllos que fracasan en tener su modelo industrial.A lo que hay que contestar, que si en unas regiones se concentra riqueza y en otras pobreza, ello se debe a una constelacion compleja de factores históricos,como el desarrollo desigual capitalista, según el cual para que unos vendan productos de alto valor añadido con beneficios,otros deben vender materias primas baratas que bajen los salarios y costes de los primeros, y además sin las transferencias fiscales que crean demanda solvente en los mercados, no podrían venderse en ellos los productos de las regiones más desarrolladas.El desarrollo desigual se debe a contingencias históricas acumuladas y en absoluto a la distribución de emprendedores eficientes y el trabajo duro, no son esos factores meritocráticos personales los que explican las diferencias de éxito económico.las transferencias traducen la compensación por las injusticias históricas acumuladas por las regiones pobres.
Además , nótese el chovinismo racista antiespañol que hay en el argumento de la corrupción:ésta sólo ocurre en España, por nuestra inferior cultura franquista-analfabeta, pero no en Cataluña, ellos que quieren ser la Finlandia del Mediterráneo, con su ética protestante rigorista e impecable, lejos de la picaresca mugrienta española y católica. Este es el nivel sofisticado de los exabruptos cuperos. No se les ocurre pensar, está fuera de su horizonte, que es la corrupción interna de Cataluña lo que explica que les quede una renta insuficiente para acometer las infraestructuras deficitarias.La corrupción, dentro y fuera de Cataluña, no se deduce de los mecanismos objetivos de las transferencias interregionales,procede de mecanismos independientes y externos, las tramas partidistas de organización de adjudicaciónes fraudulentas de contratos públicos a empresas que se forran con sobrecostes merced al pago de comisiones y sobornos.Si el problema es la corrupción, no la solidaridad, la respuesta adecuada es lucha entre todos contra la corrupción, y no destruir alegremente la solidaridad.Es meridiano que la corrupción sólo es un miserable subterfugio para defraudar la solidaridad por puro egoísmo avaro.
¿Cómo este bloque conservador de señoritingos y tenderos puede haber capturado el imaginario de la izquierda catalana?Aquí incluimos al ala soberanista del PSC que se acabó cargando el partido, al sustituir la agenda de lucha social por la causa nacionalista y espantando a las tradicionales bases de la clase obrera industrial de las grandes ciudades, que se acabaron echando en brazos de Ciudadanos por pura desesperación, y no encontrar nada mejor.Podemos es el destino natural de esos votos, que nos darían el Gobierno en España y Cataluña, si abandonáramos todo escarceo con los nacionalistas, cuyos objetivos so incompatibles con los nuestros.
Y, sobre todo, consideraremos el papel de la CUP,compuesta por los hijos radicalizados de las clases medias agrarias de origen carlista, que aspiran a una batasunización de la sociedad catalana.Socializados en ambientes culturales cerrados y ensoberbecidos por una tradición larga de pujanza económica, interpretan la crudeza de la crisis como resultado de la pérdida de cohesión comunitaria, debilidad del espíritu propio por el veneno cosmopolita introducido por Castilla y su lengua globalizadora imperial, la que promueva identidades mixtas, híbridas, donde sus distintos componentes se ajustan y flexibilizan recíprocamente, bajo la cobertura igualitaria de un lista universal de derechos ciudadanos que vincula al Estado que los garantiza.El único sentido en que somos españoles es el de la ciudadanía,y los derechos universales que comporta, ningún ciudadano español tiene obligación de sentirse ni catalán ni español ni cupero ni nada de nada, si bien todas esas identidades son compatibles y miscibles siempre dentro de los límites permitidos por la ley.El pacto con el Estado es así:tú me dejas que en mi vida privada me sienta como quiera y me junte con quien quiera siempre que en la vida pública yo cumpla los deberes legales de ciudadanía.Pero la CUP. impugna el Pacto denuncia toda Nación Política moderna como proyecto del capital, que al eliminar toda pertenencia identitaria , toda raigambre colectiva cultural, convierte a los sujetos en hojarasca frágil manejable sin resistencia por las fuerzas del mercado, reducidos a centros deseantes cuyas preferencias se negocian a diario en actos comerciales en un marco legal estatal que sólo requiere una administración de justicia eficaz y con capacidad coercitiva.Es decir que si la democracia estatal moderna se ha revelado como dispositivo idóneo para el imperio universal del capital, al vaciar a los sujetos de determinaciones comunitarias y reducirlos a homo economicus que maximiza su utilidad egoísta solitaria, entonces la única defensa sería el retroceso romántico a pasados precapitalistas y preindustriales idílicos.
Así pues o sujeto anómico liberal desarraigado o sujeto enculturizado en tradiciones campesinas antiquísimas.Lo malo es que tales tradiciones no son reales ni continuas ni vivientes, sino reconstrucciones artificiosas,invenciones académicas con retales inertes de un pasado irremediablemente suprimido.La utopía radical de igualitarismo étnico rural, que ama la homogeneidad total de costumbres y recela de toda división considerada fratricida ha convergido con los conservadores chovinistas del bienestar, que acatan el orden capitalista competitivo, en la denuncia del Estado castellano franquista que les roba sus recursos para desplifarrarlos. O sea que el punto clave que articula las distintas componentes del procesismo es el antiestatismo español, que se enraiza profundamente en el anarquismo catalán decimonónico con su derecho de autodeterminación reciclado hoy como derecho a decidir, e realidad, obligación de elegir entre identidades para romper las mezclas, y que cada cual sólo tenga una, o verdadero catalán, ciudadano pleno del nuevo Estado ,o español, y discriminado como tal como invitado extranjero de derechos disminuidos.
Porque es evidente, por mucho que lo quieran enmascarar con retórica, que si fundas el Estado en una condición común de pertenencia étnico-cultural, como hace el Estado sionista de Israel, el modelo favorito de Artur Mas para el Estat Catalá, no puedes al mismo tiempo mantener una definición de ciudadanía propia de nación política moderna, que es neutra e indiferente a toda identidad étnica cultural, objetiva o subjetiva.Eso sería como fundar y no fundar a la vez el Estado en la etnia, y eso es absurdo.Así que los españoles en el nuevo Estado, los que no hayan querido elegir entre identidades que quieren mezcladas, serán "extranjeros invitados", con algún grado de protección, pero desprovistos de la plena ciudadanía.¿Y esto que significa?pues que los verdaderos catalanes gozarían de derechos subjetivos que los habilitan para exigir en los tribunales protección efectiva contra cualesquiera abusos gubernamentales que conculcasen sus derechos fundamentales, y cualquier autoridad que lo hiciese se pondría fuera de la Ley y los aparatos mismos del Estado se pondrían en marcha para removerla y castigarla. Pero en el caso de los extranjeros españoles, serían auténticos "dimmies", los "protegidos", nombre dado alas minorías religiosas no musulmanas en países islámicos.Podían vivir tranquilamente ,previo pago del impuesto de capitación, y respetar ciertas restricciones, como no vestir igual que los creyentes, no tener armas ni montar caballos, ceder el paso a los creyentes, no caminar nunca delante de ellos, sino detrás, a cierta distancia;no construir nunca casas de igual altura a la de los creyentes,etc. Pues bien, un español residente en el nuevo Estado catalán, por definición no sería ciudadano y no tendría derechos ni facultades legales objetivas para reclamarlos, sería solo alguien acogido a la magnanimidad arbitraria de las autoridades, a la concesión "graciosa" de protección, que lo mismo puede darse que quitarse.Estar sometido ala voluntad arbitraria de alguien no obligado ni regulado por ley general restrictiva, equivale, precisamente a ser sin derechos.Los armenios fueron durante siglos protegidos del sultán turco, gozaron de gran prosperidad, hasta que en el siglo XX, en el contexto de la Primera Guerra Mundial, el Gobierno les retiró la protección y los asesinó en masa, un gran genocidio de más de un millón de muertos(no recuerdo si incluso dos).Eso pudo ocurrir porque no tenían derechos, y sus verdugos tenían la impunidad garantizada por hacerlo porque estaban legalmente facultados para ello.Los españoles en el nuevo Estado catalán serían similares, pero entiéndase la analogía, no porque les fuera a pasar lo mismo, sino porque no sería el derecho positivo vigente el que lo prohibiera tajantemente, sino que las Autoridades no lo harían nunca por prudencia política, porque un genocidio no sería tolerado en el corazón de la Unión Europea, y acabarían en el Tribunal de la Haya, como criminales.pero si hubiera una implosión europea, en una cascada de guerras regionales . desatadas por el irredentismo,podrían repetirse las mayores aberraciones históricas.Por eso es increíble que aún haya alguien que considere legítima la secesión unilateral, es decir el acto coactivo de fuerza, nada pacífico y menos inocuo, por el que dos millones de personas hayan pretendido en serio suplantar las voluntades e intereses de 7,5 millones de catalanes y de 46 millones de españoles, para imponernos a todos una radical reestructuración del estatus de la comunidad política estatal amputando una parte del sustrato territorial de la Nación, hasta el extremo de quedar convertidos todos los españoles, incluidos los residentes en Cataluña, de golpe y porrazo, en extranjeros, con las consecuencias nada desdeñables que he mencionado antes.
El proyecto nazi fundamental era reunir a todos los alemanes de cultura y lengua, a pesar de que disfrutaran de derechos igualitarios de ciudadanía en sus países de residencia,bajo el paraguas protector de un gran Reich alemán, fundado en criterios de superioridad racial, directamente ya que se creía que la sangre era portadora de cultura y un Espíritu nacional específico.A través de propaganda, agitación, terrorismo y sabotaje en varios países, a traves de referéndums populares de anexión, como en Austria, Hitler reuníó a los alemanes en un gran Estado expansionista que acabó por provocar la guerra en Europa, y 60 millones de muertos.Los delirios de la CUP llegan al extremo de incorporar el irredentismo catalanista, que ambiciona reunir a todos los catalanes de lengua y cultura bajo la protección de la República étnica catalana, anexionándose Baleares y Valencia, donde la nación catalana malvive oprimida por la bota castellana.Pues bien , tal programa sólo puede cumplirse mediante la guerra, así de simple.El resurgir de los irredentismos en Europa(hay facciones de gobierno e Polonia y Hungría para "liberar" minorías connacionales en otros países, como Rumanía o Bulgaria) amenaza con empezar a alterar las fronteras de la Segunda Guerra Mundial, y eso es una monstruosidad que debemos evitar como sea, por ejemplo negando toda legitimidad a los partidos que creen en semejantes planes y desenmascarándolos ante la opinión pública.
En la tradición socialista la fórmula institucional para recobrar la solidaridad humana elemental frente al caos competitivo de la sociedad burguesa capitalista, donde "todo lo sólido se desvanece en el aire", el modo de volver a anclarnos en un fulcro que nos proteja del vértigo de la transubstanciación capitalista de todo valor de uso concreto en quanta homogéneos de valor abstracto, en la época de la globalización de las fuerzas productivas en las cadenas multinacionales de valor y del comercio en las comunicaciones mundiales, y del capital en los flujos financieros desregulados por todo el planeta, nuestra única seguridad está en el internacionalismo, en establecer comunas autoorganizadas de trabajo libre asociado en cooperativas que se vinculen entre sí, en escalas territoriales crecientes, mezclando trabajadores multinacionales con identidades múltiples.Redes de cooperativas(labour managed firms) de escala creciente, ayudadas y reguladas por el Estado, junto a empresas publicas estatales, y sin excluir empresas capitalistas que puedan cumplir su función en la transición a otro sistema,todo esto hecho en los marcos solidarios de un Estado federal español, que conserve las estructuras solidarias ya constiuidas, para mejorarlas y ampliarlas en dirección a una Federación europea, de tamaño continental, el unico que puede hace frente al capitalismo globalizado.
La CUP ofrece falsas soluciones de seguridad vinculadas al repliegue sobre el terruño, con peligrosas ideas de supremacismo cultural y étnico, a través de una lengua que se imagina portadora de una visión del mundo homogénea, la específicamente catalana, inconmensurable con todas las demás, y añade el irredentismo como programa de expansión territorial siguiendo el hilo conductor de la lengua, idealizada y espiritualizada frente a los derechos reales y concretos de la gente de carne y hueso.Todo esto está condenado al fracaso más estrepitoso, porque ignora por completo el juego real de las fuerzas que configuran el mundo, y en vez de acomodarnos a ellas para recíprocamente asimilarlas a nuestros proyectos, la ingenuidad de la CUP se desgañita diciendo que si su fábula es desmentida cruelmente por la realidad, es porque la realidad es malvada y dominada por fuerzas malignas que sabotea sus sueños.Pero si la desocalización empresarial, siguiendo sus obvios intereses, desbarata tus sueños en cuatro días, así como el pueblo griego y su 60% de apoyo a su autodeterminación frente a la Troika fue aplastado en una sola noche, no sirve lloriquear y denunciar la maldad el mundo, sino abandonar proyectos imposibles, y buscar los recursos efectivos para oponernos a lo que no queremos en nuestras vidas, de modo real y no retórico.La CUP es absolutamente inconsistente, al subordinar el anticapitalismo al etnicismo xenófobo y reaccionario nacionalista, impide todo análisis racional y toda salida objetiva que sólo puede ser colaborativa y multinacional en marcos reales de producción, circulación y distribución social que no son una aldea idealizada de églogas pastoriles y banquetes ceremoniales con gentes que son de fiar sólo porque proceden de la misma estirpe de míticos pueblos milenarios y hablan la lengua pura y originaria de nuestros ancestros.
EN 1992 el millonario europeo Heineken siguiendo al economista anarcocapitalista Leopold Kohr diseño un mapa de la Europa Federal ambicionada por las élites financieras globales y la burocracia de la Comisión, a saber,75 regiones o microestados, basados en comunidades étnicas homogéneas y monolingües, rompiendo las naciones políticas posrevolucionarias, el origen de la izquierda política estatal.Estos microestados, enzarzados en mil conflictos permanentes entres sí, con sus poblaciones estabuladas a base de mitos locales y desconfianza universal contra todas las demás , son las plataformas ideales de dominio para una burocracia central de la UE y un Banco Central omnímodo con el poder de chantaje de sus armas de destrucción financiera masiva, y para grandes corporaciones que aumentarían el rango de sus elecciones, y por tanto sus grados de libertad,jugando a enfrentar entre sí a los muchos competidores por atraer sus inversiones.¿Qué resistencia podría organizarse contra ninguna cadena global de valor si hay que poner de acuerdo a 75 sujetos en vez de 26? El separatismo etnicista de la CUP va en dirección opuesta a lo que tenemos que promover, integración y no fragmentación. Quien vea con claridad las estrategias imperialistas de fragmentación de Estados soberanos en pequeños bantustanes para promover una "nation building" neoliberal, de dominio delas corporaciones sobre los recursos naturales con bandas de mercenarios que dispersan en el caos el monopolio de la violencia legítima, deberían ver también el significado geopolítico de fragmentar nuestro Estado y dinamitar sus efectivas estructuras de solidaridad multinacional
El odio al Estado estaba justificado en el Estado liberal mínimo del régimen manchesteriano, recordemos, aquel que en época de Marx, hacia 1870, hacía que la edad media de vida de los obreros en Londres era de 33 años, menos que en Calcuta.Un Estado que ignora las necesidades populares, sólo dedicado a proteger el derecho de propiedad y el cumplimiento de los contratos,y reprimir toda manifestación sindical y toda protesta popular legítima.Un Estado indiferente a la justicia distributiva, los derechos socieconómicos y la democracia social.Pero tras la derrota del fascismo y la regulación keynesiana de la economía, y la incorporación masiva del derecho laboral y los aparatos de la seguridad social, la educación y sanidad públicas, el Estado se convirtió en una conquista de los trabajadores y no una pura máquina hostil.Las herencias del franquismo en nuestro Estado se concentran en los aparatos de fuerza y la judicatura, los viejos elementos del Estado manchesteriano, pero todos los aparatos de seguridad social son conquistas nuestras que tenemos que proteger y no despreciar alegremente, es falso llamar franquista indistintamente a toda institución, como llamar pujolista a los aparatos gubernativos catalanes in toto, sin residuo alguno que pudiera salvarse.la consecuencia objetiva del desafío catalán no es abrirnos la senda de un maravilloso proceso constituyente, sino destruir todos los elementos que anudan la solidaridad entre pueblos en el Estado, dejando un mar de agravios y resentimientos entre comunidades, que sólo puede conducir a graves enfrentamientos.No digo ninguna exageración, porque si desarticulamos las transferencias fiscales en un régimen general de cupo, condenaremos a la miseria y el subdesarrollo, a la mayoría de las regiones, hoy receptoras netas del sistema,y rodeando unas pocas islas de prosperidad.Es falso que romper el Estado nos permita gobernarlo, tras la necia ruptura, sólo habrá caos disgregador y asesino , no serenidad reformista, y nada constructivo podrá emprenderse.
Además la ruptura devaluará la deuda española y catalana, disparando los intereses, y en el caso catalán, en un contexto de pérdida de exportaciones y aumento vertiginoso de déficit comercial por los nuevos aranceles que tendrá que asumir fuera de la UE y la Eurozona. El resultado, con una moneda devaluada al 38%, como mínimo,sería un círculo vicioso de hiperinflación y más devaluación, que degradará todavía más la calificación crediticia de la deuda pública, provocando desconfianza inversora y fugas de capitales.Luego la necesidad desesperada de financiación para importar insumos estratégicos y pagar las nóminas de funcionarios y servicios públicos, mientras se desploman las bases fiscales por caída de exportaciones, obligará al Gobierno de la República catalana a redoblar el austericidio, bajando brutalmente el gasto público y rebajando salarios de modo generalizado.El resultado serán fuertes disturbios, que además se concentrarán en los sectores más vulnerables de la población,clase obrera industrial, jóvenes del precariado en los servicios, e inmigrantes de la economía sumergida, que no por casualidad son los menos vinculados al procesismo. Para reprimir las protestas, los Mossos recuperarán el modo habitual, y volverán a los buenos tiempos de "arrancar cebollas", descalabrar a la gente.En una situación dramática, y con serio peligro de hundimiento del Estado y linchamiento popular masivo de los dirigentes que mintieron miserablemente a las masas, no me extrañaría que el Gobierno recurriese ala vieja válvula de escape de la acción exterior, buscando unir y galvanizar al pueblo contra amenazas foráneas.Habría primero, persecución de españoles residentes, y después agitación y propaganda en los países Catalanes, buscando crear tensión y disturbios, para allanar las demandas de anexión, y finalmente a la CUP se le daría algo así como un Ministerio de la guerra para organizar a la carrera un Ejército popular de Liberación.Bien,este escenario de pesadilla es perfectamente verosímil, tal es la gravedad de los escenarios que nos estamos jugando.Supongo que aquí puedo parar,que ya habré abusado de vuestra paciencia hasta la extenuación .Mañana trataré de hacer una prospección de qué cosas podemos esperar para los próximos días, y las opciones y posiciones posibles de los distintos agentes analizados, además de un breve análisis de las protestas sobre el anticatalanismo histórico de los españoles, anticipo un poquito, una carta de Stendhal, el célebre escritor francés,publicada en Memorias de un Turista, 1838:"cabe señalar que en Barcelona predican la virtud más pura,el beneficio general y que a la vez quieren un privilegio:una contradicción divertida.Estos señores quieren leyes justas, menos la de aduanas, que debe hacerse a su gusto.los catalanes quieren que todo español que use telas de algodón pague cuatro francos al año sólo por existir Cataluña.Por ejemplo, es necesario que el español, de granada, Coruña o Málaga, no compre productos británicos de algodón, que son excelentes y cuestan un franco la unidad, pero use productos catalanes, muy inferiores y cuestan tres francos la unidad.Dicen estar hartos de los privilegios de la clase noble, que no tienen pero quieren seguir disfrutando de los privilegios comerciales que con su influencia, hace ya tiempo, que lograron extorsionar ala Monarquía Absoluta"..¿A qué no hacen falta más comentarios?Supongo que nadie me dirá que Stendhal decía esto porque era un franquista. SALUD.
submitted by Espartaco17 to podemos [link] [comments]


2017.09.30 09:49 racortmen Referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN...este si era ''legal'' pero se incumplió después todo lo que se dijo.

PROLOGO
'' El Referéndum ( catalán ) amenaza a la democracia que España logro tras tres décadas de dictadura''
Javier Solana, ex secretario general de la OTAN.
Fue el que lidero la campaña contra la entrara antes, con el lema "OTAN, de entrada no".
.
Felipe González y su gobierno anunciaron que iban a defender que España siguiera en la OTAN, aunque bajo tres condiciones atenuantes: la no incorporación a la estructura militar, la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares y la reducción de las bases militares norteamericanas en España.
Todo esto se incumplió posteriormente
.
La pregunta
El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
•1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
•2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
•3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?​
.
Censo: 29.024.494 electores
•Votos contabilizados: 17.246.452 votantes (59,42 %)
•Votos a favor: 9.054.509 (52,5 %)
•Votos en contra: 6.872.421 (39,85 %)
•Votos en blanco: 1.127.673 (6,54 %)
•Votos nulos: 191.849 (1,11 %)
La participación fue del 59,4 por ciento.
.
Después Aznar nos metió en la OTAN militarmente, se permitió que EEUU tuviera armamento militar nuclear y no se redujeron su presencia, tampoco se comprometían a defender Ceuta y Melilla.
O sea, que como siempre, nos la metieron doblada, primero el calviva con una pregunta capciosa y malintencionada y luego Aznar, el criminal de guerra por lo de Irak, ya se les veía las formas a ambos personajes.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
.
REFERENDUM SOBRE LA PERMANENCIA DE ESPAÑA EN LA OTAN.
.
Fue un referéndum celebrado el miércoles 12 de marzo de 1986 en España, país que pertenecía a la OTAN desde el 30 de mayo de 1982. Fue convocado el 31 de enero de 1986 por el gobierno socialista presidido por Felipe González.​
.
El cambio de posición del gobierno de Felipe González respecto de la OTAN
.
Tras la entrada de España en la CEE llegó el momento de convocar el prometido referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN. Pero Felipe González y su gobierno anunciaron que iban a defender que España siguiera en la OTAN, aunque bajo tres condiciones atenuantes: la no incorporación a la estructura militar, la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares y la reducción de las bases militares norteamericanas en España. Previamente González había tenido que convencer a su propio partido en el XXX Congreso celebrado en diciembre de 1984, y además el giro respecto de la OTAN provocó la dimisión del ministro de Asuntos Exteriores Fernando Morán en desacuerdo con él.
Según Santos Juliá, los principales factores que influyeron en el cambio de actitud del gobierno del PSOE fueron «las presiones de Estados Unidos y de varios países europeos; la relación entre la permanencia en la OTAN y la incorporación de España a la CEE y la actitud favorable a un estrechamiento de vínculos con la Alianza adoptada desde muy pronto por el Ministerio de Defensa». A esto se añadió la idea de que era imprudente salirse de la OTAN en un momento en que se agudizaban las tensiones de la segunda guerra fría.
Ante el «viraje» del PSOE, la bandera del rechazo a la OTAN fue recogida por el Partido Comunista de España —ahora dirigido por el asturiano Gerardo Iglesias que había sustituido a Santiago Carrillo, quien acabó abandonando el PCE para fundar Mesa de Unidad Comunista— que formó una amplia coalición de organizaciones y de partidos de izquierda —incluidos socialistas que abandonaron el PSOE al estar en desacuerdo con el cambio de posición de su partido—, de la que surgiría Izquierda Unida, coalición que se presentó a las elecciones generales de junio de 1986.
Por su parte, la proatlantista Alianza Popular optó paradójicamente por la abstención, dejando solo al gobierno, lo que constituyó, en palabras de David Ruiz, una «penosa estrategia… que desacreditará la carrera política de su fundador, Manuel Fraga, en tanto que aspirante al gobierno del Estado».
.
La controversia
.
Uno de los motivos por los que este referéndum resultó polémico fue el hecho de que el PSOE se había manifestado en contra del ingreso en la OTAN antes de entrar en el Gobierno, usando el lema "OTAN, de entrada no". En el referéndum propuso el sí a la permanencia.
Por otra parte, Coalición Popular, que siempre había sido partidaria de la entrada en la OTAN, recomendó la abstención en el referéndum.
Otro de los motivos fue la redacción de la pregunta, que la opinión pública consideró tendenciosa para encaminar hacia el "sí" en el referéndum. De hecho el Gobierno hizo campaña por el "sí".
.
El resultado
En contra de lo esperado, Felipe González —que anunció que dimitiría si ganaba el "NO", lo que parece que influyó en muchos votantes— consiguió finalmente darle la vuelta a las encuestas y el "SÍ" acabó imponiéndose en el referéndum que se celebró el 12 de marzo de 1986, aunque por un estrecho margen.
El "NO" triunfó en cuatro comunidades: Cataluña, País Vasco, Navarra y Canarias.7​ En el País Vasco la campaña antiOTAN favoreció el crecimiento de Herri Batasuna, el partido de la izquierda abertzale, que conseguiría cinco escaños en las elecciones de octubre de 1986.
El presidente de la plataforma cívica que propugnaba el «no» al ingreso de España en la OTAN fue el escritor Antonio Gala.
El resultado del referéndum, «la más dura prueba de su prolongado mandato»,​ reforzó el liderazgo de Felipe González, tanto en su partido como en el conjunto del país, como se pudo comprobar en las elecciones generales celebradas ese mismo año en las que el PSOE volvió a conseguir la mayoría absoluta, aunque con 18 diputados menos que en 1982. No fue ajeno a ello que se había superado la crisis económica y se había entrado en una fase de fuerte expansión que se prolongará hasta 1992.
.
Evolución posterior de la relación de España con la OTAN
.
En 1997, durante el mandato de José María Aznar, España se incorporó a la estructura militar integrada de la OTAN (incumpliéndose el primer condicionante del acuerdo). El segundo precepto fue enmendado, introduciéndose una cláusula por la que Estados Unidos puede instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español, previa autorización del Gobierno de España. Además, desde 1986 no se ha procedido a la reducción progresiva de la presencia militar de Estados Unidos en España, sino que ha ido aumentándose paulatinamente, con lo que se puede considerar el tercer precepto también incumplido.]
Según el acuerdo al que se llegó, los estados firmantes del tratado para el caso de Ceuta y Melilla, no están obligados a defender la sorbería española de un posible ataque exterior​
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2017.09.15 08:50 Espartaco17 Cataluña, la izquierda y el Régimen.

Antes que nada, lo que más me sorprende de la situación actual es la celeridad y diligencia extrema con que todos los resortes del Estado, al unísono, se han puesto en marcha para asfixiar toda posibilidad de ejecución de la votación catalana.Intervención de los servicios de correo, amenazas de la fiscalía contra medios que publiciten el Referéndum, cierre de páginas web, citaciones masivas de alcaldes con posibilidad de detenciones e inhabilitaciones a mansalva, destripando y anulando buena parte de la Administración municipal y usurpando la voluntad popular;coacciones contra el uso de los fondos públicos presupuestados que pueda favorecer la ejecución del plebiscito, ruido de suspensión de la Autonomía y de la democracia catalana...Me gustaría que consideráramos cuánto de eso, alguna mínima parte de la amplia y poderosa panoplia de medios de acción del Estado, hemos visto en la coacción contra las eléctricas que cortan en masa la luz a familias vulnerables, provocando el riesgo de que pierdan sus vidas, o a los bancos que nos han saqueado, de momento, casi 50.000 millones € sin haber tenido nunca la intención de devolver nada, o garantizar el cumplimiento de sentencias firmes de anulación con la evidente retroactividad de cláusulas suelo que siguen vigentes contra los clientes, en manifiesto desacato e ilegalidad que continua con contumacia el robo y la negación a devolver lo ya robado.
Así que tenemos un Estado secuestrado por una oligarquía mafiosa y corrupta que sólo pone en marcha sus recursos, para los objetivos limitados de protección de privilegios de los amiguitos y bribones de altos vuelos, mientras las redes básicas de protección ciudadana y justicia distributiva son desmanteladas y agredidas sin cesar.Decía Bertold Brecht que hay muchas maneras de cometer homicidios, pero en el capitalismo sólo algunas están prohibidas.Así si un gerente hospitalario establece retribuciones de médicos en función de los ahorros en medicinas necesarias para la salud de los pacientes,y, en consecuencia,suben los índices de morbilidad y mortalidad, esos homicidios no serán perseguidos, y sus responsables, por el contrario, serán promocionados en una carrera ascendente hacia más cuotas de poder para recortar y matar.El Estado que persigue ciertas ilegalidades pero protege e incentiva otras, mucho más dañinas y peligrosas para la salud pública, carece de toda legitimidad y auctoritas para erigirse en defensor de la patria, frente a los que amenazan su unidad.La mafia que usurpa las instituciones sólo quiere la unidad territorial porque así preserva el cortijo que quiere seguir saqueando a placer, contra nosotros y nuestras vidas, tomándonos por tontos y escupiéndonos de continuo a la cara.Y encima los que más gritan contra el separatismo catalán son los ujieres más sumisos del Protectorado alemán que sufrimos y dirige todo el austericidio y las locas reglas de equilibrio presupuestario.Pero si vamos al detalle, veremos que los Ayuntamientos del cambio han sabido reducir enérgicamente la deuda, sin sacrificar gasto social ni inversión útil , y sin emplear ninguna fórmula mágica.Con sólo dejar de robar ya se mejoró sustancialmente la gestión.El endeudamiento masivo no se originó en satisfacer los caprichitos de un pueblo disoluto y frívolo, con la falsa conciencia del nuevo rico, sino en adjudicaciones de obras públicas a empresas de bribones con inflación espuria de costes,permitida por los cargos públicos merced al cobro de comisiones ilegales y sobornos.
En resumen, que no debe haber ningún cierre de filas en torno a un Gobierno que no tiene autoridad ni credibilidad ninguna para ejercer de defensor nuestro, que ha alimentado el conflicto con Cataluña por bajos y falsos motivos tácticos y electoralistas.y que además ya lo está aprovechando para extender el terror de la multa y la cárcel contra toda ideología contraria a sus intereses, destruyendo las libertades civiles más elementales, la difusión libre de ideas, la manifestación y la reunión.Una vez más, el Derecho penal del Enemigo establece una cadena de transmisión de imputaciones , desde un núcleo inicial de ilegalidad cierta, hacia circulos de creciente amplitud de personas físicas y jurídicas , sobre la base de impresiones y analogías arbitrarias subjetivas,que se pueden estirar como chicle y acabar afectando a cualquiera.Ejemplo, se declara ilegal un referéndum, y con buenas razones, pero se pierden en cuanto se estira y abusa de la analogía para confundir la organización ejecutiva de la votación, desde los cargos públicos institucionales y el funcionariado relevante, con meras reuniones civiles donde se va a debatir o defender la razonabilidad y justicia de la posibilidad de la secesión.Toda propaganda independentista, en los foros y modalidades en que se difunda ,contribuye a legitimar y extender estos planteamientos, moldeando mentes en el sentido de desear la secesión, pero eso no implica en modo alguno que se ejerciten modos delictivos de realizar ese deseo.Como bien decía Nacho Escolar, vender drogas es un delito ahora, pero hacer discursos públicos para proponer su legalización en modo alguno es parte de ese delito.El PP de nuevo emplea una lógica perversa para extender imputaciones penales hacia territorios neutros , generando terror y amordazando la disidencia política contra el Régimen que quieren preservar a toda costa, para evitar la cárcel y el justo castigo a sus desmanes.
Ahora bien , todo lo dicho no impide que debamos aclarar que el proyecto nacionalista y separatista, no puede ser el nuestro, ni tampoco es afín a él, como no dejan de repetir los encantadores Rufián y Tardá, habilísimos en el negocio de seducir a una izquierda española pánfila e ingenua.Cualquier principio socialista de solidaridad ha de combatir por igual la desigualdad entre clases como los privilegios de territorio.La Liga norte en Italia, que cualquiera reconoce allí como derecha reaccionaria extrema, aliada del neofascismo y racista, plantea la insumisión fiscal de las regiones ricas e industriales del Norte, contra la Roma ladra que confisca su riqueza legítima para subvencionar a los vagos e ineptos del Sur, a costa de su exitoso y esforzado emprendimiento, deprimiendo los incentivos a la productividad, y extendiendo el parasitismo, la decadencia y el estancamiento.Lo siento mucho, pero el programa económico de los catalanistas es idéntico al de los norteños de italia, aunque quizás muchos no sean conscientes de ello, y no reflexionen en serio sobre las inevitables consecuencias de lo que buscan.
Hay un estricto paralelismo entre la progresividad fiscal en los impuestos personales como el IRPF, y la progresividad en los sistemas que reparten las cargas y beneficios en la financiación de los territorios.Pedimos que los ricos paguen más y en mayor proporción para asegurar la equidad del esfuerzo fiscal; de modo similar debemos pedir que las regiones aporten a la Hacienda Central, para sostener el equilibrio territorial, en función de su renta per cápita, tanto más cuanto mayor sea y en mayor proporción.Las balanzas fiscales per se no significan nada, ni implican injusticia ipso facto en cuanto son negativas.Veamos el caso de los ricos y tramos superiores del IRPF, sus balanzas fiscales con el Estado son muy negativas, aportan mucho más que lo que reciben, sobre todo porque no usan los servicios públicos porque no los necesitan y pueden comprarlo todo a su gusto en el mercado, con la máxima comodidad y sin tener que someterse al racionamiento inevitable en la atención pública.¿Acaso aguien justificaría la rebelión fiscal de los libertarianos que se niegan a pagar ningún impuesto porque no hay una equivalencia estricta entre lo que doy y lo que recibo?pero eso es ignorar la naturaleza de la obligación tributaria, no es la justicia conmutativa de las transacciones privadas bilaterales, doy para que me des, intercambio mercantil puro que busca que ambas partes obtengan una ganancia igual.La función de los tributos es garantizar la cohesión material del grupo social de referencia.Nadie es una isla en sí mismo, el hombre desarrolla sus potencias sólo incardinado en un grupo, solitario no produce ninguna riqueza, esta surge del trabajo masivo cooperativo vinculado tecnológicamente.El intelecto general cooperante es un todo que suma más que sus partes, no hay criterios objetivos que permitan desagregar el producto social total en partes alícuotas imputables al esfuerzo de unidades aisladas y separadas, ya sean empresas, o personas físicas.Lo que genera realmente la riqueza es la interacción múltiple, difusa, a distintos niveles, de todas las unidades.La composición material de las sociedades modernas es la interdependencia de todos con todos, en una tupida red de externalidades, es decir, fenómenos en que algunos resultan afectados, para bien o para mal, por las decisiones de otros que no les han tenido en cuenta.El derecho a decidir no es más que la gestión impuesta por las interdependencias íntimas de una radicalización progresiva de la división del trabajo,lo que llamaba Marx socialización creciente de las fuerzas productivas, que promovía la revolución política y social, al entrar en contradicción con el caracter privado de la apropiación y distribución de la riqueza productiva entre clases y territorios.
Así que todos dependemos de todos, todos influimos en todos, luego todos tenemos derecho a participar en todas las decisiones, porque todas nos afectan.Esto explica la creciente importancia de la Democracia, es decir, la periódica regulación política de la sociedad por elecciones generales, en las que la gobernanza de los asuntos comunes incluye a todos los concernidos por ellas.Parte esencial de esa gobernanza es la legislación fiscal que fija los recursos que el Estado toma de las unidades productivas de todos los niveles, para garantizar la recurrencia de esa infraestructura física y social personal colectiva que sostiene a ese intelecto general cooperante en tanto principal fuerza productiva de la economía del conocimiento, cuyo producto no son tanto cosas como los sujetos mismos capaces de producirlas.Esta fuerza está hecha sobre todo de habilidades comunicacionales y lingüísticas, emocional-empáticas, gestoras de relaciones y cuidados.Luego los impuestos no confiscan nada que sea verdadera propiedad privativa de familias, individuos o empresas, sino que sólo retornan a su origen los productos que permiten reconstruir y reproducir de continuo el background omnipresente de saberes prácticos y habilidades, que el fondo común desde donde surge cualquier productividad particular, en empresas o individuos.De paso, puede apreciarse que la justificación última de la renta básica universal es del mismo tipo, regenerar y reproducir las condiciones vitales del intelecto general cooperante en que todos participamos, de un modo u otro, sólo por influirnos y construirnos recíprocamente en todo tráfico social, aunque no sea formal y directamente productivo, pero siendo la condición fundamental para que cualquier producción concreta sea posible.
Del mismo modo que sería un disparate tanto económico como moral la insumisión fiscal de los ricos alegando el incumplimiento del "do ut des", doy para que me des, principio del intercambio comercial(entre sujetos ya constituidos con apetencias y escalas de preferencia, mientras que la obligación tributaria es la de regenerar las condiciones mismas colectivas de posibilidad de constitución de cualesquiera sujetos particulares), otro tanto cabe decir de las regiones más ricas de un país, que esgrimiendo las balanzas fiscales negativas con el Estado, clamaran estar sufriendo un robo, y se negaran a más aportaciones al Estado por el método expeditivo de crear un estado nuevo y exclusivo suyo.
lo primero, que un sistema territorial de financiación debe servir no a la justicia conmutativa de intercambios comerciales equivalentes, sino a la solidaridad que anuda el sustrato material de todo pueblo o nación política como sujeto moldeado y configurado en la historia, y, por tanto, carente de toda eternidad espiritual metafísica. Es decir, que los pueblos también nacen, se desarrollan y mueren.
En un Estado Federal, cada nivel de integración, municipal, regional estatal,no sólo asume las funciones y financiación necesarias para sostener su nivel de competencias, y prestación de servicios, sino que en el caso de la Hacienda Central, ha de disponer de potestad normativa y recaudadora autónoma,con una finalidad especial y trascendental que debe ser respetada por las entidades federadas, si es que quieren a su vez preservar su autonomía y su alcance competencial.Los recursos que ha de acopiar la Hacienda central deben incluir todo lo necesario para garantizar la solidaridad territorial, es decir, que la extensión y calidad de los servicios públicos que sustancien un núcleo de Derechos Fundamentales definitorios de la Ciudadanía del Estado de referencia(y no un abstracto Hombre en general sin atributos positivos históricos), sea la misma en todas partes, y nadie sufra discriminación alguna por razones de nacimiento.Por encima de las contingencias históricas de la renta per cápita de las distintas regiones, debemos defender los valores igualitarios que aseguren la misma educación, sanidad y cuidados para todos, y por tanto establecer transferencias fiscales de la regiones ricas a las pobres, sin que quepa hablar de ningún modo de robo, como tampoco es un robo que los ricos paguen los impuestos correspondientes.EL criterio clásico de reparto socialista, en la cumbre del progreso humano, es exigir a cada cual según sus capacidades, pero dar a cada cual según sus necesidades.La financiación autonómica justa es la que traduce esta regla:cada región debe aportar en función de su renta per cápita y recibir en función de sus deficiencias en los servicios públicos: con más necesidades, más retraso escolar , más envejecimiento de la población, más necesidades de cuidados,más desempleo, peor cualificación laboral, entonces más fondos públicos para intervenir eficazmente en todas esa áreas, según el principio que niega tanto los privilegios de clase como los de territorio.No hay almas de oro, de plata ni de bronce, con una excelencia ingénita que amerite un reparto desigual y jerárquico de las oportunidades de vida.Los ricos no son superiores, ni tampoco los catalanes son más industriosos que los vagos andaluces, y, por tanto, tienen derecho a quedarse con lo suyo, producto de su esfuerzo, y que no se lo confisque el Estado para subvencionar a jetas y tarados.Pero lo suyo sería lo obtenido si estuvieran aislados en un fanal sin necesidad de nada más, pero eso es pura ficción, todo lo que hacen ,lo pueden hacer por la cooperación con gentes de todos los demás territorios.
El intelecto general cooperante, fuente última de todo lo que producimos en el conjunto del Estado genera la riqueza colectiva, nuestro patrimonio acumulado a través de generaciones; lo que producimos entre todos nos pertenece a todos,La riqueza ubicada fisicamente en Cataluña, como territorio con límites precisos, es de génesis mucho más difusa, debido ala división social del trabajo y las tupidas externalidades. Para poder un catalán producir algo en su región, deben ocurrir muchas transacciones directas e indirectas que trascienden los límites de ese territorio.Para empezar sin una demanda agregada solvente en los mercados españoles, no habría incentivo para la producción catalana, que se exporta a esos mercados.Si los extremeños o los andaluces o los murcianos no les comprasen, su economía se derrumbaría.Las balanzas fiscales per se no significan nada, si son consecuencia de un sistema de reparto justo, también serán justas, y la existencia de regiones con superavit fiscal y otras con déficit sólo traducirían los flujos de transferencias necesarios para que la demanda nacional interna absorba las exportaciones regionales.El déficit fiscal catalán se compensa con el superávit comercial , vende a España más de lo que compra, o sea que sus transferencias fiscales son precisamente el modo útil para sostener una demanda agregada española capaz de absorber sus productos. Pero esta situación no sólo beneficia ala economía catalana en tanto dotada de identidad diferenciada , sino que la solidaridad fiscal es la expresión política de un dato ontológico de fondo: que nuestras fuerzas productivas sociales forman un entramado muy entreverado de interacciones moldeadas en siglos,cuya unidad cristalizada requiere la reproducción a partir de los recursos obtenidos por el Centro estatal con una perspectiva equilibrada, sinóptica y totalizadora.
Los porcentajes de apoyo al separatismo nunca habían pasado del 20% en Cataluña, la crisis global lo ha cambiado todo.Primero el Estado se ha quedado con las vergüenzas al aire, con la endeblez de un modelo económico desastroso basado en crédito especulativo externo, los dos partidos dinásticos entrampados en corrupción y en el escándalo de las Cajas y el rescate bancario general que nos está arruinado cada año camino de los trescientos mil millones de euros y un adeuda externa de más de un billón de euros, máximo histórico nuestro y mundial.A mí no me extraña nada que muchos no nacionalistas se hayan cansado de esperar la regeneración de una España agónica y se hayan pasado al proyecto separatista como una resignada y triste apuesta de supervivencia personal, sin que haya que acusarlos de especialmente reaccionarios, insolidarios y egoístas.Pero otro estrato de apoyo a la secesión sí que me parece intercambiable con los peores sectores de la Liga Norte italiana, una derecha xenófoba que desprecia a gran parte de los compatriotas más pobres.Supongo que la profunda derecha rural de Convergencia se ajustará a ese patrón.Pero ni la CUP ni ERC defienden a mi juicio valores congruentes con la tradición socialista, hostil siempre ala fragmentación territorial y las reivindicaciones sectarias y localistas que enfrentan alos trabajadores.por ejemplo, si un andaluz recibe en políticas activas de empleo o en gasto público social per cápita ,la mitad de un vasco o un navarro, o si la ruptura de la Caja única de la Seguridad Social, al privarnos al resto de españoles del aporte de las cotizaciones catalanas, mayores por la contingencia histórica de una mayor concentración industrial, con mejores sueldos y trabajos estables(pero una industria no exenta y solitaria, sino dependiente de la demanda agregada del resto del país), nos obligara a bajar nuestras pensiones ya misérrimas a la mitad, por ejemplo, pasar de la pobreza de 600€ a la extrema miseria de 300€,(mientras que las pensiones catalanas podrían quedar mejor, aunque no es seguro, todo depende de la concreta distribución territorial de cotizaciones y de cómo la cancelación de ciertos flujos de salida podría compensarse con la de otros flujos de entrada)pues no veo yo que puñetero frente común podrían establecer trabajadores con tales desigualdades e inevitables envidias y resentimientos.El enemigo neoliberal podría seguir privatizando y deshuesando el Estado ala búsqueda de negocio, sin ninguna oposición seria.En esta Plaza alguien ha llegado a preguntarse por qué no dejamos a los catalanes en paz, para que busquen libremente su destino al sol, y que no perdemos nada si se separasen.Esta es la actitud ingenua e inconsciente que lleva a la izquierda a la insignificancia, porque la amputacion de diez millones de habitantes, una gran parte del territorio, y lo más granado de la industria y de las empresas tecnológicas y de alto valor añadido, amén de las cotizaciones de la Seguridad Social correspondientes, simplemente dejaría a nuestra Hacienda desangrada, nuestras pensiones destruidas y una incapacidad muy agravada de poder financiar cualquier plan viable de reindustrialización, en el cepo del euro y con el austericidio y el protectorado alemán intacto.Nuestras pensiones no sólo las amenaza el lobby bancario y el desplome de los salarios, la amputación territorial les daría la puntilla final, y es una irresponsabilidad loca tomarse alegremente todos estos asuntos, y enterrarlos en una retórica grandilocuente y hueca.No exagero nada, hace unos años ciertos cálculos sobre las pensiones vascas establecieron que sin Caja única de la Seguridad Social que mancomunase las cotizaciones de todos los territorios para pagar todas las pensiones, en todas partes,las cotizaciones de origen vasco, por sí solas, sólo podrían financiar la mitad de las pensiones entonces vigentes.Y véase que hablamos de la región con economía más sólida, con mayor industria y menor paro y mejores y más estables salarios.No quiero imaginar que pasaría con las pensiones de territorios con peores indicadores.
Tampoco me pasa desapercibido un tercer tipo de apoyo al separatismo, aparte de los nacionalistas ideológicos puros, y los oportunistas más o menos egoístas.Se trata de una izquierda que suspira por el fin del Régimen, muy ideologizada y con alto sentido de la autoestima moral e histórica, ansiosa del retorno republicano, y que desprecia a su propio pueblo por celebrar los partidos de la selección de fútbol y reconocerse simbólicamente en el engendro franquista-monárquico de la bandera actual.Por eso consideran de lo más normal ofender al pueblo de la gente sencilla, sin alambiques ideológicos, que simplemente usa la bandera para celebrar de modo directo y sin complicaciones ,una condición de pertenencia común, que conforte en los tempos duros de la atomización fanática liberal.Estos republicanos se olvidan de lo más importante para una República, un pueblo portador de las virtudes adecuadas para su funcionamiento, el amor a la igualdad de trato y la frugalidad de las costumbres, y dispuesto a defender sus instituciones con su vida, en el trance delas agresiones externas o internas.No son los ideólogos elitistas los que paren la historia, sino las masas inflamadas por los mejores valores, y tan extraordinarias circunstancias no llegan con profetas malhumorados censurando y sermoneando por doquier, embriagados y embrutecidos por ideales histriónicos que sólo son artilugios narcisistas de autoadoración.
Algunos se sienten tan impotentes para provocar una crisis de nuestro Régimen con nuestras propias fuerzas que esperan el deus ex machina de la revuelta catalana para que nos hagan el trabajo que no hemos podido.Pero no estoy de acuerdo, la libertad tenemos que conquistarla nosotros, no nos la regalarán nacionalistas simpáticos ni nadie.Y en cuanto al fetiche de la palabra "república", decir que esa forma de gobierno no garantiza nada, la mayoría de los países son repúblicas, y proliferan por doquier las tiranías más repulsivas, amén de la República Imperial.Si no se cualifica por contenidos de políticas públicas precisas, esa etiqueta me parece inútil.En cuanto al destino de una República eventual catalana, no lo tendrían fácil, más allá de la embriaguez de las celebraciones iniciales. Un país pequeño en un marco dominado por la OTAN, los libres flujos especulativos de capital, el austericidio, el BCE y la hegemonía alemana en el cepo asfixiante del euro.Eso en el caso de que les dejaran ingresar automáticamente en la eurozona. Pero si los echasen incluso de la UE, con un largo proceso de ingreso por delante, y con una brutal crisis inflacionista y devaluatoria por el tránsito a una moneda nueva nacional, con respaldo en una economía vulnerable y débil, quizás las tensiones sociales internas se harían insoportables y destruirían el sistema político, o quizás estar libres del cepo del euro, sería un factor que compensaría todos los demás hacia una rápida senda de crecimiento.El ahorro de impuestos que ya no irían ala Hacienda española podría ser neutralizado por el fin de la entrada de cotizaciones para financiar las pensiones o la pérdida de ingresos por la caída de exportaciones a mercados españoles , vueltos extranjeros de súbito .A priori es difícil saber el efecto neto de los distintos cambios en flujos de entrada y salida, así como el nuevo juego de relaciones exteriores y el aprovechamiento de las distintas potencias.En cuanto al impacto de la secesión en la España disminuida, soy muy pesimista, de lejos seríamos los más perjudicados, seguiríamos atrapados en el euro, con una merma impresionante de población, territorio, empresas y base fiscal,amén de que el inevitable cambio del Régimen por probable colapso, no garantizaría que lo nuevo no fuese aún peor.Por ejemplo una República con Aguirre o Aznar de jefe de Estado ,con una extrema derecha triunfante con su xenofobia y homofobia en auge, y una dictadura mordaza aterrorizando y apalizando por doquier a grupos escuálidos de disidentes mientras Cáritas haría lo posible por repartir sopas entre batallones de homeless famélicos, y con presiones policiales continuas para discriminar a extranjeros peligroso y de poco fiar-
resumiendo el PP va camino de convertirse en el peor, más corrupto e incompetente Gobierno de nuestra historia, para blanquear sus inmundicias ha envenenado el conflicto catalán hasta un punto de no retorno;los destrozos institucionales y escándalos continuos han destruido la Auctoritas del Estado ante una capa amplia de la ciudadanía, y ahora todos los reclamos patrióticos suenan a falsos y a engañifas; podemos no debe apoyar el separatismo catalán como si fuera un proyecto propio, es incompatible con nuestros objetivos básicos de igualdad de derechos reforzada para todos los españoles;sin embargo, no debemos apoyar los métodos autoritarios extremos que el PP quiere generalizar aprovechando la crisis catalana, y remedando los buenos tiempos de las leyes de excepción contra ETA y aliados infinitos e indefinidos, extendibles a gusto del inquisidor y el represor:ahora tendríamos el difuso delito de apología del referéndum, listo para empapelar a Colau, Carmena o cualquier otro dirigente local o nacional de Podemos.
Los límites de la crítica al separatismo son la democracia y los derechos humanos, asumir una España fascista y neofranquista o una guerra civil sería un precio demasiado grande para una unidad nacional convertida en cortijo de los corruptos, antes España rota que facha, invirtiendo el lema fascista de "mejor España roja que rota".La criminalización de las ideologías políticas agravará el separatismo y pudrirá la situación hacia un punto de no retorno.Nuestra posición intermedia me parece la mejor, aunque quizás habría que insistir en nuestras diferencias con los nacionalistas, para evitar las habituales difamaciones de la caverna, por mucho que redoblemos los esfuerzos para integrarlos en una España que nos acoja a todos, y podamos defender con buena conciencia y claridad de pensamiento.Salud.
submitted by Espartaco17 to podemos [link] [comments]


2017.08.12 06:19 Subversivos Me preocupa oír a los míos defender más que nadie a Maduro... ¡que hay víctimas, hombre!" / "Nadie que haya vivido la Transición diría las cosas que hoy dicen algunos en IU, faltando al respeto a nuestros padres" / "La izquierda federalista tiene que plantarse sin ambages ante el desafío catalán".

Gaspar Llamazares (Logroño, 1957) es un extraño pedazo de pan metido a político y además de izquierdas, que esto en España requiere un plus. De pasarlas canutas con Paco Frutos ha pasado a pasarlas moradas con Pablo Iglesias. O, para ser más precisos, a llevarse algún que otro zapatazo, y alguna que otra invitación a pastar, a cuenta del efecto acomplejador de Iglesias en las “neuróticas” filas de IU. O de un PSOE que parece Yo, Claudio –esto no se le ocurrió a él, pero se rió mucho…-. Ahora, el hombre que no mató a Liberty Valance pero que sí vio su cara en los carteles con que el FBI quería dar caza a Bin Laden acaba de registrar, junto a Baltasar Garzón, un partido político que se llama Actúa y que no se sabe aún oficialmente si va a concurrir a las elecciones. Oficialmente hay tiempo de pensárselo de aquí a las europeas.
Tiene usted razón, señorita, para qué nos vamos a engañar: es verdad que desde que hemos registrado Actúa como partido político, o nos ríen la gracia a mandíbula batiente o nos entran a degüello. No hay mucho término medio, no. Nosotros, desde luego, no hemos hecho nada con voluntad de polémica, hemos tenido que inscribirnos como partido porque era la única opción que nos habían dejado de proteger la marca. Es que hay una empresa que al parecer también usaba la expresión Actúa y amenazaban con una demanda a no ser que la retiráramos o hiciésemos constar que sólo nos interesaba a efectos políticos, no comerciales. Si ya dijo no sé quién el primer día, cuidado, que la palabra “Actúa” se usa mucho en publicidad... Pero no, seguro que la empresa que nos ha buscado las cosquillas no tiene agenda política oculta, es sólo una empresa. ¿Qué empresa? Pues no se lo voy a decir, perdóneme...
¿Que si tengo miedo de que esto acabe como aquella historia de mi cara en los carteles del FBI buscando a Bin Laden? Esperemos que no. Aquello dio lugar a un procedimiento judicial que hoy en día está prácticamente sobreseído. Yo intenté ir a juicio en Estados Unidos, lo intenté en serio a través de una organización americana especializada en la protección de la imagen, pero no se atrevieron, y eso que era ya en la época de Obama. Primero empezaron a enredar pidiendo la traducción al inglés de todos los documentos, luego salieron con que la responsabilidad sólo se podía pedir a la embajada americana en España. En fin, se han ido pasando la pelota unos a otros y al final, nada.
¿Cómo dice, señorita? ¿Qué esta historia mía le recuerda a la de Paco el de la Bomba, el vecino de Palomares que ayudó a los americanos a encontrar la bomba termonuclear que se les había caído allí, que reclamó y reclamó, que llegó a pedir 20 millones de dólares, y sólo se llevó calderilla y una mención? Pues sí, no me extraña nada, estos no te dan ni agua. Y conste que yo no pedía dinero, sólo quería una rehabilitación de mi imagen, de mi cara, de mi pelo.
Patricia Conde presume de cuerpazo en las redes socialesPatricia Conde presume de cuerpazo en las redes socialesBeatriz Martínez de OlcozLa presentadora, muy activa en las redes sociales, ha compartido una imagen en la que deja ver una espectacular figura animando al resto de mujeres a hacer lo mismo, pero sobre todo, a quererse. recomendado por Oiga, que yo estuve cinco años sin salir de vacaciones al extranjero porque mi hija estaba asustada, temíamos que en cualquier frontera pudiéramos tener un lío. ¿Se imagina que fuese ahora, con las delirantes restricciones migratorias de Donald Trump? Vamos, que el tema tuvo consecuencias más allá de dañar mi imagen. El entonces ministro de Defensa, Pepe Bono, escribió una carta a la entonces portavoz demócrata en el Congreso, Nancy Pelosi. El ministro de Exteriores también se involucró, pero nada, todo el mundo lo lamentaba con la boca pequeña y sin plantearse ningún desagravio serio. Que esto ha sido un artista forense con demasiada creatividad, te decían. Y se quedaban tan panchos. ¿Pero de verdad les parece normal hacer montajes de fotos de gente viva para cosas así? ¡Es una barbaridad!
Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares en un acto de la plataforma Actúa el pasado mes de abril. Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares en un acto de la plataforma Actúa el pasado mes de abril. E.P. Cambiando de tercio me comenta usted ese chascarrillo tan simpático que sí, ya sé que hace días que corre, que dice que desde el momento en que nos hemos juntado Baltasar Garzón y Gaspar Llamazares, sólo nos falta Melchor. Un chiste muy socorrido está siendo ese, sí. Más allá del chiste: me comenta usted que el mismo día que saltó la noticia de la inscripción de Actúa como partido político, a uno de los nombres propios del proyecto, el magistrado José Antonio Martín Pallín, le faltó tiempo para desmarcarse públicamente. Que él no quería saber nada de estar en un partido político y de concurrir a elecciones, dijo. Bueno, es verdad que aquí siempre hemos estado unos y otros a distintas velocidades, con enfoques distintos. Martín Pallín avisó lealmente desde el primer día de que él no quería hacer nada que ni remotamente pareciera que podía fraccionar la representación política de la izquierda. Quizá no le hemos sabido explicar bien el carácter estrictamente instrumental de este tema, de esta inscripción, que en sí no prejuzga para nada que esto vaya a devenir un partido político. Ni mucho menos un competidor electoral de nadie.
Si Actúa debuta electoralmente será en unas europeas para aprovechar la circunscripción única, como Podemos Sí, probablemente no hemos sabido explicarle bien esto a Martín Pallín, entre otras cosas porque el tema nos estalló en las manos a principios de agosto, todo esto que le decía de la marca, señorita. La verdad es que nos quedamos todos muy extrañados, yo el primero. Aunque Teresa Aranguren también me llamó, muy sorprendida. Para empezar, en el Ministerio del Interior nos decían que esto iba muy para largo, al principio todo eran pegas, y así de un día para otro, de repente.
¿Cómo dice? ¿Si yo creo que en Interior alguien puede haber dado la consigna de acelerar nuestra inscripción como partido para j… a alguien? No lo creo, no. Yo estoy segura de que era y es un tema puramente administrativo. Mire, en cuanto se asoma usted al registro de partidos, se encuentra con que hay miles de ellos, de partidos y de partidillos unos vivos, otros medio muertos, otros en coma. El registro de partidos políticos debe de ser una locura. En una futura reforma electoral contemplamos la posibilidad de declarar muertos a todos los partidos que lleven más de determinado tiempo de inactividad; sí, de desconectarles el respirador, se podría decir así. No se ha hecho nunca, y hay miles y miles.
Pero de verdad que en nuestro caso la actividad política y electoral no se puede ni prejuzgar ni descartar. Protegemos la marca por si acaso, porque ya veremos. Hasta ahora Actúa sólo ha hecho un análisis de la situación de la izquierda, de la necesidad de vertebrar una mayoría frente al PP.
Foto: Gtres Foto: Gtres Me pregunta usted a quemarropa si, teniendo en cuenta que el sistema electoral español es una carrera de obstáculos para todos los partidos pequeños, si nos estamos reservando para las elecciones europeas, las únicas que se juegan con circunscripción única, ahí dio la sorpresa Podemos (carraspea). Bueno, sin duda ese es el marco electoral más favorable, sí. Podemos no despegó en unas elecciones generales, donde el sistema mayoritario es un gran lastre. Ni en las municipales ni en las autonómicas, que exigen tener mucha base. Podemos dio el golpe primero en unas europeas, luego fue a autonómicas y finalmente a generales. A las municipales no ha ido nunca, han ido sus marcas blancas asociadas.
Visto lo visto en las últimas legislaturas exprés, me pregunta usted de frente quién de la izquierda tiene la culpa de que el presidente sea Mariano Rajoy y no ninguno de ellos. Bueno, en parte esa ha sido la voluntad de los electores, que en mi opinión han castigado insuficientemente al PP por sus deméritos. Pero es evidente que la mayor responsabilidad es del PSOE, que limitó tanto las posibilidades de acuerdo, le ató demasiado las manos a Pedro Sánchez. Pero Podemos tampoco hizo el esfuerzo suficiente, no fue generoso. Ese fue un punto determinante de inflexión. Íñigo Errejón reconoció que se habían equivocado.
Por primera vez desde la Transición están en juego la hegemonía y las lentejas de la izquierda ¿Cómo? ¿Que suma y sigue con lo de equivocarse, porque ahora van y apartan a Íñigo Errejón? Bueno, yo no entro en conflictos internos de otros partidos. Una de mis críticas a Alberto Garzón, precisamente, ha sido la de posicionar a IU como si fuésemos de Pablo Iglesias, cuando no lo somos. Ni de él, ni de nadie. No estamos con el PSOE ni con Podemos. Lo que queríamos era romper los diques entre las izquierdas y abrir un diálogo, que hubiese menos confrontación e incomprensión. Pero dicho esto, no entramos en conflictos internos de otros partidos, como ya he dicho.
Caza usted al vuelo la oportunidad de preguntarme qué ha pasado con Alberto Garzón, que de ser el líder mejor valorado ha pasado a ser poco menos que el hombre invisible. Bueno, yo creo que hay dos decisiones suyas que explican ese proceso. Una, el ir de repente a las elecciones en coalición, sin avisar, dejando a un millón de votantes huérfanos, sobre todo de IU. Y luego la inmersión en el grupo parlamentario de Podemos, donde el perfil de IU se perdió. Alberto diseñó una táctica de IU para situarse dentro de Podemos. ¿Entrismo a lo trotsko contra Pablo Iglesias?, me pregunta usted con desparpajo. Bueno, la idea de Alberto Garzón era situarse a la izquierda de Podemos. Y Pablo Iglesias, al ir contra Errejón, se deja de transversalismos y se come todo el espacio de la izquierda, izquierda. De tal modo que no hay manera de ser más izquierdista que él.
¿Qué es la gente que comete todos estos errores la que luego me manda a mí “a pastar” en Twitter? Bueno, es verdad que, ante unas determinadas declaraciones de Alberto Garzón yo tuiteo, “sin comentarios”, y ellos contraatacan también en Twitter: “Gaspar, vete a pastar”. ¿Que si estamos como en los tiempos en que yo me las tenía tiesas con Paco Frutos? Qué va, para estos Paco Frutos era hasta un moderado, estos ya saltan a identificarse directamente con Santiago Carrillo, pero encima mal, porque hablan de la Transición de una manera, con una falta de respeto por nuestros padres y por lo convulso que fue todo aquello… Desde luego, nadie que haya estado en primera línea de la batalla política de la Transición dice esas cosas.
Me pregunta usted si, a este paso, cuánto más de izquierda es o dice ser la gente aquí, más mala hostia (se ríe). Yo sí que he detectado, no sin autocrítica, cierta tendencia al dogmatismo y al sectarismo, a creerse en posesión absoluta de la verdad y a excluir a todos. Es verdad que en IU, después de tantas insatisfacciones electorales que la han situado una y otra vez al borde de la extinción, hay un elemento de psicología neurótica. Dentro de la propia organización no sabemos distinguir entre el desacuerdo, el enfado o la ira, podemos mantener entre nosotros mismos una relación muy poco amable.
Con los de fuera desde luego, pero con los de casa, doble ración. Ahora que se vive un cambio político y generacional en IU, resulta que esto no trae más tolerancia y pluralidad, sino menos. Nos sobran nuestros propios compañeros. Menudean las declaraciones extemporáneas, los insultos. Nos perdemos hasta el respeto.
Foto: Gtres Foto: Gtres ¿Qué me parece esta cascada de dimisiones en el grupo parlamentario socialista? Pues a mí me preocupa y creo que a Pedro Sánchez también. Él y yo nos hemos tomado algún café. Yo creo que les conviene ser generosos en la victoria, es muy preocupante que personas relevantes como Eduardo Madina o Antonio Trevín abandonen la política. Con los dos he colaborado y los dos me parecen personas serias. Su marcha supone una pérdida para cualquier partido. Nadie es irreemplazable, pero… Y, además, queda esa terrible imagen de que no hay tregua, de que la batalla sigue.
Yo estuve cinco años sin salir al extranjero por culpa de que el FBI usara mi rostro en un cartel de Bin Laden, intenté ir a juicio en USA pero se ha sobreseído ¿Cómo dice, señorita? ¿Que este PSOE ya parece Yo, Claudio? Pues sí, la pena es eso, que las heridas siguen abiertas en el territorio, que no cesa el forcejeo entre mayorías y minorías, todo esto a la postre nos enfrenta con el problema más profundo, que es, si falta pluralismo interno en la izquierda, ¿cómo lo va a haber externo, de cara al exterior?
Es verdad que siempre ha sido difícil. La inercia del PSOE es la de actuar con la prepotencia de quien se ha sentido siempre la fuerza con mayor masa, yo soy el planeta, tú eres el satélite. Ante eso IU siempre se ha sentido disociada: una parte acusando al PSOE de traidores y la otra parte queriendo pactar. Ha sido siempre como una tensión entre el hermano mayor al que el menor le sobra, el PSOE es como Caín que si puede le pega un viaje a Abel y lo deja en la estacada. Esa lógica gravita también sobre Podemos, aunque ellos pretendan llegar nuevos y hacerse de nuevos. Lo cierto es que el PSOE teme seriamente por fin perder la hegemonía. Está de verdad en juego, por primera vez desde la Transición, la primogenitura de la izquierda. ¿Y las lentejas? También, también.
¿Que si Podemos me recuerda a mí la pesadilla del PCE? ¿Que cómo se me queda a mí el cuerpo, por ejemplo, cuando les oigo hablar de Venezuela? Mire, a mí me preocupa más cómo defienden aquello los míos que los de Podemos, que a veces la gente cuando ya no sabe qué hacer para diferenciarse y para parecer más radical, pues hala, a defender todavía más a Maduro… Yo mira que estoy muy preocupado, mucho, por la estrategia subversiva de la derecha en toda la América Latina; en Venezuela está ganando esta estrategia subversiva de la derecha, pero es que la reacción de la izquierda, tan autoritaria, me preocupa todavía más, si eso es lo que no deja de dar baza tras baza a la derecha. Sin dejar de ser solidario con la izquierda bolivariana, hay que poner algún límite. No se puede aceptar el retroceso de las libertades o de la igualdad social. No puedes eludir la realidad, la evidencia. ¡Que hay víctimas, hombre! En eso nos hemos equivocado.
Estando Baltasar Garzón y yo juntos en Actúa nos dicen que sólo nos falta un Melchor, es un chiste muy socorrido, sí… En cambio, en el tema catalán, yo estoy mucho más con Alberto que con Pablo. Hay que decir no al referéndum, que no es verdad que sea un acto de movilización social. En absoluto. En Cataluña estamos ante una de las situaciones más complicadas que ha habido en el modelo territorial España. Lo del País Vasco fue peor por la presencia de la violencia terrorista, pero ahora en Cataluña todo es muy complicado. Ante esta iniciativa unilateral de segregación, se impone una firme respuesta legal, que no penal. Pero la ley y la Constitucion no pueden ser banalizadas, esto no es, insisto, una movilizacion ciudadana más. Están usando las instituciones catalanas para impulsar un proceso de secesión y ante eso una izquierda federalista se tiene que plantar sin ambages. Diferenciándote de Rajoy en la deriva penal, que eso además alimenta el agravio, pero sin negar la evidencia de que los secesionistas están haciendo activismo institucional como la copa de un pino, y ademas buscando reconocimiento internacional encima.
¿Qué haría yo entonces?, me pregunta usted. ¿Poner multas? Pues sí, ir por la vía civil administrativa, a deslegitimar institucionalmente. ¿Lo de rendir cuentas ante el FLA de que no se gastan un euro en el referéndum? Eso me pareció un mecanismo preventivo, un tanto discutible desde el punto de vista legal. Pedir cuentas a posteriori todavía, pero a priori… Si se niegan, ¿qué haces? ¿Cortar el grifo? Lo mires por donde lo mires, eso tiene poco recorrido.
Llegamos al fin a la turismofobia, a Arran y a la CUP: pues qué me va a parecer. Un puro oportunismo. Como lo que ha pasado en el aeropuerto de El Prat. Se aprovecha cualquier cosa para caldear el ambiente y agitar las aguas del referéndum. Como si fuera de Cataluña ni hubiera clases sociales ni problemas turísticos, como si este no fuera un problema de modelo turístico globalizado… No es un tema ni catalán ni local, no puedes usar eso para hacer gimnasia antisistema.
Apunta usted de repente que le llama mucho la atención mi sintonía con alguien como Baltasar Garzón. ¿Y eso por qué? Yo siempre me he llevado bien con él. Conoce muy bien los temas de derechos humanos, de justicia penal internacional... No siempre estamos de acuerdo, pero siempre hemos tenido una colaboración muy fluida en estos temas. Y su compromiso con la memoria histórica es admirable. Él siempre ha estado ahí en estos asuntos, como Martín Pallín. Yo siempre decía que en Madrid tenía dos agrupaciones, la nuestra de IU, donde todo eran broncas y volaban zapatos, y luego otra agrupación más cultural y profesional donde me juntaba con esta gente, donde coincidíamos en la oposición a la guerra de Irak o en la denuncia de lo del Prestige.
Por criticar los errores de Alberto Garzón, me mandaron a pastar en Twitter: si no hay pluralidad interna en la izquierda, si todo son broncas e insultos entre nosotros, ¿cómo va a ser con los de fuera? Sugiere usted que yo tengo imagen de ser un hombre muy bueno, muy de buena fe, mientras que Baltasar Garzón siempre ha quedado más como un oportunista. Yo no tengo esa percepción, fíjese. Él ha tirado siempre para adelante, en su lucha contra ETA, en su compromiso por la paz, corriendo no pocos riesgos para su imagen, pues ciertamente le dieron leña por un tubo. Cuando se metió en todo el jaleo de la memoria histórica, alguien muy importante me dijo: "Garzón acaba de levantarle las faldas al franquismo y eso no se lo van a perdonar". Qué más puedo decir, es una persona generosa, comprometida y con convicciones.
¿Que si no me pareció un tanto raro eso de dejar de investigar el caso GAL para irse de candidato del PSOE y, en cuanto se peleó con el PSOE, vuelta a abrir el sumario de los GAL? Bueno, es verdad que en aquella época no teníamos tanta experiencia en las puertas giratorias entre la política y la justicia. Y, sin duda, Felipe González le engañó. Pero yo creo que con engaño de Felipe o sin él, Baltasar Garzón habría seguido investigando los GAL.
Hablando de puertas giratorias, me comenta usted que sólo en mi partido ha visto usted a un secretario general dejar la política para volverse a trabajar ¡a la mina!, como hizo Gerardo Iglesias. ¿Que si yo me volvería o me volveré a trabajar a la salud pública, que es para lo que me formé? Bueno, de hacerlo necesitaría cierto reciclaje, creo que a día de hoy soy mejor en el ámbito parlamentario que en el sanitario, y la Sanidad pública ha cambiado mucho desde mis tiempos.
¿Cómo veo lo de las donaciones de Amancio Ortega? Pues yo ya sabe que he sido crítico. Cuando uno hace una donación finalista está condicionando todo el modelo de la Sanidad pública. Yo prefiero que, si faltan recursos, pongamos más impuestos directos. En Estados Unidos la Sanidad es privada y patrocinada, no hay un modelo que defender, pero aquí... Hasta el Estado, cuando da dinero a las comunidades autónomas para la Sanidad, hace donaciones no finalistas. ¿Cómo dice? ¿Que tal como ha ido y está yendo todo a lo mejor la gente se fía más de Amancio Ortega que de la gestión sanitaria de los políticos? Por supuesto, por supuesto, este es uno de los desastres provocados por tanta corrupción y tanto despilfarro público, que la gente no se fía, vivimos una grave devaluación de la política. ¿Cómo lo ha definido usted, señorita? ¿Estar hasta los huevos? Sin duda ese es uno de los peores venenos para la política y para la democracia.
submitted by Subversivos to Albedrio [link] [comments]


2017.05.26 10:24 Subversivo-Maldito Para construir una identidad democrática en el siglo XXI es importante leer a Tuñon de Lara con el objeto de comprender quiénes nos han gobernado (y nos gobiernan) desde hace 250 años: una oligarquía que solo aparentemente cambia. [17ª Parte]

Gobierno Provisional de Prim / Amadeo I Rey de España / Proclamación de la I República.
El Gobierno provisional de Prim, instaurado despues del exilio de Isabel II, nunca estuvo animado por intentar llevar a cabo grandes avances ropturistas con el pasado por lo que siempre tuvo el temor de verse desbordado por la izquierda....En principio, sin embargo, se produjo algún hecho ilusionante que parecía indicar que se abría un nuevo futuro...Uno de esos hechos fue la promulgación desde el Ministerio de Hacienda (Figuerola) de un decreto-ley que parecía anunciar el inicio de un nuevo rumbo: el 19 de octubre se establecía la PESETA como unidad monetaria española...¡De repente me he acordado de la expropiación de Rumasa! Al final, claro está, todo ello no fue un gesto más hacia la galería, ya que, sobre lo esencial siguió sin tratarse: algunas reformillas para que todo siguiera como siempre....
En este contexto, además del asunto de la Peseta, otra otra de las proclamas del Gobierno Provisional post-Isabel II, fue el de dejar muy claro que, a pesar de que no hubiera reina en España, esta seguía siendo MONARQUICA, por lo que la Constitución debería recoger tal principio como algo incuestionable...Todo ello no consiguió otra cosa que liberar el comienzo de todo tipo de conspiraciones, no solamente a nivel interno, sino también a nivel externo (extranjero) para colocar a un candidato al nuevo trono...
En principio, Prim, cediendo a las presiones (pues él prefería o bien a un italiano o bien a un alemán) decidió ofrecer la corona a D. Fernando, padre del Rey de Portugal...Al final, sin embargo, la misión fracasaría...Más tarde, en 1869, Prim formará un nuevo gobierno con el objetivo casí explicito de encontrar un nuevo rey para España...Más adelante describiremos en detalle la rocambolesca OPERACIÓN BUSCA DE UN REY....
Y es que antes de llegar a la puesta en marcha de la Operación Busca de un Rey...se habían celebrado elecciones para las Cortes Constituyente en enero de 1869...Aunque la mayoría fué monáquica, en las grandes ciudades triunfaron con holgura las candidaturas republicanas, algo que reflejaba la marcha que estaba iniciando el país....No es de extrañar que un diputado, dirigiéndose a los monárquicos les dijera: "El rey que traigais no se podrá llamar rey de las ciudades, pero si, con mucha razón, el rey de las selvas"...
Cuando se inicia el debate constituyente, las Cortes, después de volver a repetir aquello de que "la soberanía reside esencialmente en la Nación, de la cual emanan todos los poderes"....no tienen reparo en aprobar otro artículo en dónde se señala que "la forma de gobierno de la Nación española es la Monarquía"....
A pesar de todo habría que señalar que la Constitución del 1 de Junio de 1869 era la más liberal de cuantas se habían promulgado en España: establecía un Congreso y un Senado elegidos por Sufragio Universal...Los ministros eran responsables ante el Parlamento...La monarquía constitucional estaba calcado en el modelo británico....
Al final del proceso, el 18 de Junio, el general Serrano era elegido regente, y, Prim, nombrado jefe de gobierno...y verdadero dueño de la situación...
Pero la situación seguía siendo tensa y llena de dudas, ya que la cuestión de la Monarquía era algo pendiente...Se vivía en un País que se decía Monárquico pero sin Rey...y, entrentanto, entre la ciudadanía crecía día a día el sentimiento republicano...Por todo ello, las principales preocupaciones del Gobierno fueron dos:
1º) Controlar los movimientos populares...De ello se encargará Sagasta, el cual, desde Gobernación se encarga de declarar la guerra a todos los republicanos, los cuales, a su vez, habían intensificado la propaganda republicana....Al mismo tiempo, Sagasta, intentó por todos los medios desarmar a las milicias populares y, sobre todo, a los Voluntariados de la Libertad (¿se acuerdan de su intervención en los momentos álgidos de la Revolución del 68?)...Al final se llegarían a producir enfrentamientos...Los diputados republicanos abandonando el Congreso....Castelar defendiendo a los Voluntarios de la Libertad....Estallidos populares en Cataluña, Aragón y Andalucía....Fusilamientos (Froilán de Carvajal) ....Cárceles llenas de republicanos....
2º) Operación busca de un rey: Desde el otoño de 1869 la preocupación principal de Prim y de su gobierno fue de buscar un nuevo rey para España....Además de la rocambolesca situación que se creó a la hora de llevar a cabo tal búsqueda, resulta que la situación interna se llegó agravar más pues los reaccionarios absolutistas no arriaron la bandera y la conspiración contra el gobierno....Es lo que significaría, en la actuaalidad, la aparición de la extrema derecha y que, en este caso, implicaría de nuevo la aparición del movimiento Carlista...En relación a la ROCAMBOLESCA BUSQUEDA DE UN NUEVO REY, el proceso podría resumirse de este modo:
a) Fracasada la gestión con D. Francisco de Portugal, nuevas voces (inspiradas por Bisimarck) presionan a Prim para que apoye la candidatura alemana de uno de los Hohenzollern...Se organizaron varias negociaciones en Berlín....
b) Entretanto en Francia, Napoleón III y Prim, tendrían una reunión para tratar sobre el mismo tema. Napoleón III señaló cinicamente que no le disgustaría que para el trono español eligieran entre un Montpensier o la República....Lo que realmente deseaba, sin embargo, sería la Restauración de la dinastía borbónica con la elección del principe Alfonso como Rey...
c) El 6 de Julio, Prim, hizo pública la elección de su gobierno, inclinándose por la candidatura de Hohenzollern....algo que daría lugar a algo tan "rocambolesco" como la declaración de una guerra entre Alemania y Francia....Y es que cuando Napoleón III se enteró de que se había elegido un alemán para el trono de España, se sintió totalmente agraviado....Por su parte, Bismarck se hizo también el ofendido...proclamando a los 4 vientos que todo lo que estaba sucediendo e un "casus belli"....Al final, debido a la presión de Inglaterra (que no podía faltar de la escena), el candidato Hohenzollern renunció, aunque la tensión entre Francia y Alemania siguió estando presente hasta llegar al denominado como INCIDENTE DE EMS, en dónde se producjo un enfrentamiento desagradable entre el rey de Prusia y el Embajador de Francia, de la que se aprovechó Bismarck para declarar la guerra a esta última...Además, en medio de todo este lío, España, quedaba fatal a nivel internacional pues era atacada tanto del lado Alemán como del Francés...Bismarck acusaba a España de conspirar en secreto con los franceses, y, éstos, a su vez, nos acusaban de hacer lo mismo con los alemanes....De ese mod, al final, y, casi "sin comerlo ni beberlo", España, se quedaba "compuesto y sin novia"...
d) Como el proceso de la "busqueda de un rey" no estaba cerrado, a continuación, se lleva a cabo un segundo intento con Fernando de Portugal, que también fracasaría unas semanas más tarde..
e) Por último aparece en escena Italia....En este caso, bajo la supervivisión del rey Victor Manuel se presentó la candidatura del Duque de Aosta, el cual, al final, acabó aceptando la candidatura para ser el nuevo Rey de España...
f) La candidatura del Duque de Aosta (futuro Amadeo I) no cayó nada bien a los Alemanes que atacaron duramente a España...Por su parte, Napoleón III, ya no tenía nada que decir, pues los Franceses, decidieron prescindir, de una vez por todas, de la Monarquía, instaurando la III REPUBLICA que es la que dura hasta hoy en día...Y no les ha ido nada mal con ella....Por cierto, los medios populares de Madrid, en esa épcoa, se desbordaron cuando tuvieron conocimiento de la proclamación de la III República en Francia...El 8 de septiembre de 1874, una importante manifestación recorrió las calles de Madrid vitoreando al nuevo régimen francés y pidiendo se le ayudase en contra de la invasión prusiana...
g) Pero volviendo a la cuestión de la busqueda de un monarca para España...estabamos en la fase en la que el Duque de Aosta (Italiano) había elegido ser el nuevo rey de España....Para ello se reunen las Cortes y aunque no tuvo unanimidad, al final, será proclamado con nuevo rey de España, con el nombre de AMADEO I....
El 30 de Diciembre de 1870, Amadeo de Saboya, desembarca en Cartagena....Su entrada en España ya fue trágica pues al desembarcar recibe la noticia del asesinato de Prim (crimen atribuido por los derechistas a los republicanos, aunque sin pruebas; otros acusan a Serrano ya que, entre los autores del crimen había gente de Arjonilla (Jaén) de dónde era natural...pero tampoco existen elementos sólidos)...De esa forma, Amadeo, se quedaba sin su hombre de acción y destinado a ser su mano derecha....
El 2 de Enero de 1871, Amadeo entra en un Madrid blanco cubierto de nieve y se dirige a visitar el cadaver de Prim en la basílica de Atocha y, más tarde, se dirige al Palacio del Congreso para jurar la Constitución...Más tarde, entre la indiferencia de los transeuntes que le reciben con un frio glacial (y nunca mejor dicho) se dirige hacia el Palacio Real....
Desde ese momento, el general Serrano se convierte en el Jefe de un Gobierno de coalición en una situación en la que, por un lado, iban a más los republicanos, y, por otra, desde la derechona se organizaban los carlistas con el objeto de declararse en rebelión abierta....Pero no solamente los Carlistas, sino también los Alfonsinos (Alfonso era hijo de Isabel II), junto con la nobleza y el alto claro decidieron dar la batalla a lo que podría haber sido una auténtica monarquía burguesa...Como conocían la división existente en las filas del gobierno se aprestaron a pasar a la lucha directa...
De ese modo las casas aristocráticas de la época (Heredia, Spinola, Montijo, Alba, Bailén, Alcañices, Torrecilla, etc) mostraron a las claras lo que pensaban de la llegada del nuevo rey....El día solemne de la apertura de las Cortes, los balcones del aristocrático "Veloz Club" no pusieron colgaduras en sus balcones y la nobleza no apareció por ningún lado en los balcones...El día 18 de Julio, sin embargo, adornaron e iluminaron ostensiblemente sus mansiones, lo que dió lugar a violentas reacciones de la población que apedrearon balcones y faroles..,.Por otro lado, los salones de la Condesa de Montijo, cuya hija Eugenia, destronada en Francias había regresado a España, se convirtieron en lugares de conspiración....El mismo Canovas confiesa como en el salón de los duques de Bailén, organizó contra Amadeo I la conspiración de abstención que le obligaría a abandonar el trono...
Entretanto las cosas tampoco funcionaban dentro del Gobierno Serrano....En el verano de 1871, se presenta la primera crisis por los enfrentamientos personales dentro de los progresistas (Sagasta, Ruiz Zorrilla)...Al final, en el mes de septiembre, Sagasta formaría un nuevo gobierno...Al mismo tiempo, Amadeo I, que parecía ser un rey dispuesto a marchar de la mano de una auténtica constitución democrática se mostraba inquieto cuando escuchaba hablar de maniobras y conspiraciones a la hora de convocar nuevas elecciones a la Cortes....Sus consejeros le intentanta calmar con palabras como éstas: "Esté Vuestra Majestad tranquilo; os aseguro que será todo los puras que pueden serlo en España".
Por su parte, en la calle tampoco había tranquilidad....Se crea la sección española de la Primera Internacional....Los carlistas no dejaban de hostigar y asolaban el norte y parte de Levante....En el exterior (Cuba) no iban nada bien las cosas....De París llegaban noticias que se transmitían hacia la población como horripilantes con el objeto de crear miedo y ansiedad, hablando de los desmanes de la Commune de Paris...Es evidente que los más reaccionarios, utillizando todos los medios a su alcance, intentaban utilizar el miedo para dividir al Gobierno... Por todo ello, en mayo de 1872, cae el Gobierno de Sagasta, acusado de otro de los males que suelen acompañar la política española: la corrupción...Según parece había destinado millones de reales, que deberían ir destinados a nuestros soldados de Ultramar, a evitar campañas de difamación contra el Rey, con ocasión de sus amores clandestinos, así como contra la duquesa de la Torre (esposa de Serrano) por hechos relativos a su vida íntima...Cae Sagasta y vuelve al poder Serrano...en un cuento de nunca de acabar y que es para acabar con la paciencia de cualquiera...
Lo primero que hace Serrano es concertar la tregua de Amorebieta (24 de mayo 1872) con los carlistas....Al mismo tiempo, intenta (esta vez sin treguas) acabar como sea con todo lo que representara oposición, sobre todo, republicana...Solicita de Amadeo I poderes especiales para disolver las cortes y maniobrar a su gusto....Es en estos momentos cuando percibimos que Amadeo I era realmente un rey extrajero pero también constitucional...Es conocida la anécdota en dónde, después de reunirse el Consejo de Ministros, y comunicarle que era necesario disolver las cortes, Amadeo, en una español balbuciente, pronunció su celebre frase: "YO, CONTRARIO"....
Ante esta posición real, Serrano, no tuvo más remedio que dimitir, abriéndose un foso entre él y Amadeo I....Desde ese momento se la tenía jurada y ya nos suponemos de que bando se puso (no precisamente republicano)....A Serrano le sustituye Ruiz Zorrilla, el cual, en principio, será acogido por el pueblo de Madrid con el grito de ¡Viva la Libertad!. Con Ruiz Zorrilla si se disolvieron las Cortes Generales que volvieron a formarse el 24 de agosto, con un claro deslizamiento hacia la izquierda con una mayoría radical (Ruiz Zorrilla) y una minoría importante de tipo republicano....Canovas y Sagasta fueron derrotados y los Carlistas se negaron a ir a las urnas...
Pero la suerte de Amadeo I estaba echada...En los meses posteriores los estallidos republicanos no dejaron de aumentar....A su vez, la guerra carlista arreciaba en Cataluña y Valencia....La sublevación llegón adquirir caracteres de guerra en el País Vasco y Cataluña...lo que hizo que D. Carlos pasara nuevamente la frontera....En Julio de 1873 juraría en Guernica los fueros vascos..y sus huestes llegaron a penetrar hasta tierras levantinas....
Al llegar el invierno de 1872-1873 la situación política española, además, de muy dificil era muy confusa:
a) La reacción (Aristocracia, Clero, Carlistas y Borbónicos) no estaba dispuesta a transigir con los gobiernos bajo el reinado de Amadeo I. Exigían o D. Carlos o los Borbones....Los progresistas sabían que este era el primer paso ya que después exigirían también: acabar con la ley del matrimonio civil, derecho de reunión, 1ª Internacional, derecho de reunión y asociación, sufragio universal, etc...En definitiva, la vuelta al Antiguo Régimen en lo esencial aunque con algunos gestos cara a la galería que no pusieran en peligro su poderio.
b) Los partidarios de la Repúblia no dejaban de aumentar entre los sectores populares.
c) La crisis estalló con motivo del llamado CONFLICTO DE LOS ARTILLEROS....Cuando hablamos de este tipo de conflicto nos viene a la mente el estallido de la "mentalidad popular" a nivel de los cuartales, como en los tiempos de la Milicia Popular...Pues no...Los tiempos habían cambiado ya que este conflicto de los artilleros no rebela otra cosa que cada vez los sectores de los jefes y oficiales se iban pasando hacia el lado conservador....El militar liberal, aquel que tuvo su origen en los combatientes populares de la guerra de la Independencia, estaba llamado a desaparecer... Sea lo que sea, la rebelión de los artilleros parecía tener detrás de sí la mano de la REACCIÓN....Exigían la expulsión de los radicales (Ruiz Zorrilla) del gobierno y llevar a cabo un tipo de política conservadora...Al enterarse de la maniobra, Ruiz Zorrilla, planteó una cuestión de confianza en las Cortes con el objetivo de frenar la rebelión y reorganizar el cuerpo de artillería a base de contar con sargentes y cabos, disolviendo el existende de Jefes y Oficiales...Y obtuvo la confianza con 191 votos...En esos momentos, los conservadores, al ver fracasada la intentona, tuvieron la desfachatez de crear una comisión de artilleros, presidida por el marqués del Duero, y presentarse ante el Rey ofreciéndose a enderezar la situación, dando un golpe de fuerza, al margen del Congreso y el Gobierno, ya que eso les permitiría tener "secuestrado" al Rey....Pero Amadeo I ya estaba harto...Ya desde el 8 de Febrero de 1873 tenía tomada la decisión de dimitir...Y lo hizo con honra....ya que se negó aceptar el ofrecimiento del Marqués de Duero, recordándole que si estaba en el trono era gracias a la decisión de las Cortes Constituyentes...El día 10 de febrero, Amadeo I, celebraba su último consejo de ministros para comunicar su abdicación....Ambiente tenso por todo Madrid con las tropas acuerteladas y con sus jefes indecisos sobre lo que habría que hacer...Entretanto en el Congreso de los Diputados, lleno de parlamentarios, y, rodeados por una inmensa multitud que ocupaban las calles adyacentes, esperaban que se abriese una sesión histórica. Desde el interior del Congreso se oían los Vivas a la República a las que acompañaban las voces en la calle Fernanflor y en la Carrera de San Jerónimo. LA PRIMERA REPÚBLICA iba irrumpir en la Historia de España....[Fuente: Manuel Tuñón de Lara. España del siglo XIX]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2017.02.26 10:28 anticuariodelfuturo Luchas en la cumbre; las elites se pelean por el Poder en Washington. Richard Heinberg

ESPERANDO NUESTRO PROPIO FUEGO DEL REICHSTAG
Millones de estadounidenses comparten ahora la experiencia profundamente inquietante de ver y esperar a medida que su nación se inclina hacia el autoritarismo. En un ensayo anterior, describí la administración de Trump como una "presidencia en busca de una emergencia", es decir, una crisis que podría usarse como un pretexto para apoderarse del poder sin control. Yo opiné que la emergencia podría venir en forma de una crisis económica, un ataque terrorista o un desastre natural.
Como resultado de los acontecimientos de las dos últimas semanas, ahora sabemos lo que la crisis casi seguramente será (un ataque terrorista) y cómo será empleado para, digamos, hacer lo siguiente:
• Anular la independencia y la autoridad de los tribunales establecida por la Constitución. Más sobre esto a continuación.
• Cerrar las investigaciones del Congreso. Es probable que éstas pronto incluyan sondas en el asunto de la colusión con Rusia para influir en las elecciones, (si las peores de las acusaciones son sustanciadas, los senadores y los representantes podrían pronto estar usando la palabra “traición”), junto con conflictos de intereses financieros que van mucho más allá de la reciente disputa con Nordstrom. La evidencia de fechorías profundas está siendo tan difícil de ignorar que incluso un Congreso republicano podría revolucionarse bastante.. La salida forzada del asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, sólo puede alentar el furor, en lugar de sofocarlo (de nuevo, más abajo).
• Criminalizar la disidencia. Millones ya han tomado las calles para expresar su descontento con la nueva administración, y miles están apareciendo regularmente en las reuniones de asambleas de los ayuntamientos. Las clásicas formas de los gobiernos autoritarios de desalentar el activismo contra el gobierno son aumentar la vigilancia y aumentar los riesgos percibidos que entraña la adhesión a las protestas (tiempo de prisión o peor).
• Embridar y desacreditar a los principales medios de comunicación. El estratega de la Casa Blanca, Steve Bannon, ha calificado a los medios de comunicación como "el partido de oposición". Los regímenes autoritarios siempre intentan marginar y controlar a la prensa y los organismos de radiodifusión. Ante una emergencia nacional suficientemente convincente, las críticas al gobierno podrían ser declaradas antipatrióticas e incluso criminalizadas ( como ocurrió durante la Primera Guerra Mundial ).
Los acontecimientos de la semana del 6 de febrero proporcionaron algunas pistas sobre cómo es probable que se desarrolle la guerra de Trump en el poder judicial. Jack Goldsmith escribe que la manera en que la orden ejecutiva que prohíbe la entrada de los residentes de siete naciones dominadas por los musulmanes fue redactada sugiere un par de posibles interpretaciones. Una es que el abogado de la Casa Blanca Donald McGahn es simplemente incompetente; la otra es que la orden ejecutiva fue deliberadamente una jugada para eliminar la oposición judicial en un movimiento posterior: “.... Trump [pudiera] estar sentando el escenario para culpar a los jueces después de un ataque con cualquier tipo de conexiones con la inmigración. Si Trump pierde en los tribunales, creíblemente le dirá al pueblo estadounidense que intentó y no se le permitió crear controles de inmigración más estrictos. Esto desviará la culpa del ataque. Y también ayudará a Trump a mejorar su poder después del ataque”.
En una columna del New York Times titulada " When the Fire Comes ", Paul Krugman recuerda que "la administración Bush explotó el patriotismo post-9/11 para llevar a Estados Unidos a una guerra no relacionada, y luego usó la ilusión inicial de éxito en esa guerra para arrasar con enormes recortes de impuestos para los ricos ". " Si Donald Trump se encuentra con poderes similares, será incomparablemente peor ", -opina.
Krugman fácilmente podría haber profundizado un poco más atrás en la historia para mencionar el Fuego del Reichstag de 1933, que Hitler y los nazis utilizaron como una excusa para suspender las libertades civiles y cercar a sus enemigos. Algunos historiadores creen ahora que los nazis planearon el incendio provocado como una operación de bandera falsa .
No estoy sugiriendo que Trump pudiera hacer algo parecido. Pero demonizando a los musulmanes, Trump ha invitado implícitamente algún tipo de ataque. De hecho, casi literalmente lo hace en este tweet:
"No puedo creer que un juez podría poner nuestro país en semejante peligro. Si algo ocurre, culpenle a él y al estamento judicial. Gente entrando a raudales. Malo"
Todo esto habla de la evidente intención de la nueva administración de practicar un fuerte autoritarismo sobre nosotros. Pero el éxito en llevar a cabo tal intención está lejos de estar garantizado. Donald Trump está a la cabeza de un grupo de insurgentes que ha logrado apoderarse de un extraordinario nivel de poder en muy poco tiempo, pero él y su alegre grupo se oponen a una vieja guardia que no es probable que salga del escenario tranquilamente o de buena gana . Esa vieja guardia incluye funcionarios nombrados y personal de carrera en agencias del Poder Ejecutivo incluyendo el Departamento de Justicia, el FBI, la CIA, la NSA y el DHS. Cada agencia tiene su propia agenda institucional que es independiente de la Casa Blanca. Para tener éxito, el equipo de Trump debe neutralizar, co-optar, alistar o reemplazar tanto de esta burocracia como sea posible, tan pronto como sea posible. De hecho, Trump ya ha reestructurado completamente el Consejo Nacional de Seguridad de una manera completamente sin precedentes: el estratega de la Casa Blanca Steve Bannon y el Jefe de Gabinete Reince Priebus han recibido asientos permanentes en el Comité de Directores del NSC, mientras que el Director de Inteligencia Nacional y el Presidente De la Junta de Jefes de Estado Mayor Conjunto se incluirán en las reuniones sólo cuando se les solicite su experiencia; El Secretario de Energía y el Embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas quedan totalmente excluidos. Mientras tanto, la Casa Blanca ha purgado casi todo el personal del Departamento de Estado. Hasta el momento, la mayoría de los observadores están de acuerdo en que el trabajo de transformación del Poder Ejecutivo avanza a trompicones, y adolece de mala planificación y liderazgo.
Además, hay que manejar al Congreso. El Partido Demócrata es, por supuesto, completamente opuesto a la nueva administración, pero está marginado con poco poder real; aunque Trump es un republicano y ha capturado la presidencia para su partido, su equipo no está totalmente en sincronía con la vieja guardia republicana. De hecho, los senadores republicanos han pedido una investigación sobre la situación de Flynn / Rusia. Por ahora, el Congreso sigue trabajando en gran medida en línea con la Casa Blanca, pero su aquiescencia no debe darse por sentada.
Luego viene el Poder Judicial. Simplemente, llevará demasiado tiempo reemplazar suficientes jueces federales para neutralizar completamente la oposición dentro de esta rama de gobierno, incluso contando con la perspectiva inminente de un Tribunal Supremo dominado por los conservadores. Es por eso que el silencio del poder judicial después de una emergencia nacional tiene sentido.
Finalmente está el pueblo americano. Ningún régimen puede permitirse ignorar completamente la voluntad de la gente. Dentro de la Casa Blanca, la facción alrededor del estratega jefe Stephen Bannon parece estar consolidando el poder y manteniendo la fe de los votantes de Trump a base de impulsar tercamente hacia delante las promesas de campaña para expandir el muro fronterizo mexicano, prohibir la entrada a los países musulmanes, intensificar las deportaciones de residentes indocumentados y aminorar a la alianza de la OTAN. Sin embargo, la oposición popular a Trump es muy grande y creciente, e incluso ante una emergencia nacional, esto podría representar un obstáculo significativo para los planes de la administración.
Siempre hay que tener en cuenta que los verdaderos objetivos de la administración Trump difieren algo de los motivos que energizaron a sus votantes. La estrategia de la Casa Blanca, casi ciertamente, incluye acabar con las restricciones regulatorias a la banca mundial mientras privilegia a los bancos y corporaciones de Estados Unidos siempre que sea posible. Los Trumpistas también esperan solventar el problema del crecimiento económico con una combinación de: aumento de la producción de combustibles fósiles, un plan de infraestructura de billones de dólares y una revitalización de la industria y la fabricación estadounidense. La estrategia de política exterior de Trump incluye evidentemente la asociación con Rusia en proyectos de petróleo y gas, y en la lucha contra el ISIS en Siria, abriendo mientras tanto una brecha de división entre Rusia y China siempre que sea posible. Al mismo tiempo, los estrategas de la Casa Blanca parecen decididos a continuar una guerra de civilizaciones con el Islam. Cada autócrata necesita un villano, e Irán está siendo puesto en el papel de enemigo inmediato y proxy. El premio final es el petróleo restante de Oriente Medio, del que Trump ha dicho que “deberíamos tomar", cualquiera que sea su significado.
No todo esto es completamente anatema para el consenso existente en Whasington. Como sostiene Nafeez Mossadeq Ahmed , la tripulación de Trump representa en realidad un segmento definido de la élite de Washington, “... una red entrelazada de poderosos actores a través de sectores que se cruzan fuertemente con el Estado Profundo: finanzas, energía, inteligencia militar, defensa privada, derecha alternativa extrema e intelectuales de la política estatal profunda”. Ahmed cree que “estamos viendo un poderoso nexo entre las fuerzas armadas y las corporaciones dentro del estado profundo estadounidense . Trump, en este contexto, es una herramienta para reorganizar y reestructurar el Estado Profundo en reacción a lo que esta facción cree que es una crisis creciente en el Sistema Profundo global “. La filosofía de guía de este nexo de extrema derecha, que tiene exponentes en Europa y Rusia también, ha sido etiquetado como "traditionalism" - una ideología que espero desempaquetar en mi ensayo siguiente.
Flynn es una de las primeras víctimas de las luchas internas entre las élites dentro del Poder Ejecutivo. Pero no será el último. Los profesionales de la inteligencia parecen estar deliberadamente reteniendo información diaria al presidente (que parece estar mínimamente interesado en cualquier caso). Las filtraciones están ayudando a socavar la moral (fue una fuga de la Casa Blanca lo que hizo caer a Flynn). Los tiburones están dando vueltas y hay sangre en el agua. Para que tenga éxito, la presidencia de Trump necesita su emergencia más pronto que tarde. Incluso entonces, no hay ninguna perspectiva segura de mantener el control por mucho tiempo.
Es importante recordar que las élites con las que la insurgencia Trump está en guerra han fracasado en sus objetivos y han engañado al pueblo estadounidense durante muchos años. La política exterior neoconservadora fue responsable de las guerras innecesarias y fallidas, así como de un flujo constante de mentiras que desperdiciaron la credibilidad y el apoyo público; mientras tanto, la política económica neoliberal supervisó la erosión de la clase media estadounidense a través de la globalización y la financiarización. Son estas elites atrincheradas, para quienes Hillary Clinton sirvió como pararrayos, las que son, por lo tanto, en última instancia responsables de la ascendencia de Trump.
Puede ser un error suponer que una facción o la otra prevalecerán. Por lo menos, ésa es la implicación de un ensayo reciente de Peter Turchin, un ecólogo ruso-americano que se especializa en el estudio de la evolución cultural. Sin hacer referencia específica a la insurgencia Trump, Turchin postula que Estados Unidos ha entrado en un período de gran intensificación de la competencia intra-élite, medida de lo cual, es el reciente aumento en las sumas gastadas en las carreras electorales. Siempre hay competencia entre las élites por posiciones de autoridad y poder, pero cuando las posiciones son limitadas y los aspirantes son muchos, el resultado es una ruptura de las normas sociales y la aparición de redes de poder competitivas "que una y otra vez subvierten las reglas del compromiso político para adelantarse a la oposición”. Una vez que las sociedades entran en esas fases, no hay retorno. Las elites canibalizan los recursos de la sociedad en la rivalidad por el poder, lo que da lugar a una ruptura de la miríada de instancias cotidianas de cooperación que permiten a la sociedad funcionar. El restablecimiento de la cooperación intra-élite nunca ocurre, y el Estado se desintegra. La teoría de Turchin (desarrollada a partir de los trabajos anteriores de Jack Goldstone) ha sido probada en datos de la Antigua Roma, Egipto y Mesopotamia; Inglaterra medieval, Francia y China; Revoluciones europeas y rusas durante los siglos XIX y XX; y en los levantamientos de la primavera árabe.
Steve Bannon ha declarado que quiere "hacer que todo se derrumbe y destruir todo el sistema actual", pero evidentemente quiere hacerlo al servicio de su visión de un orden restaurado blanco, cristiano y jerárquico gobernado por una casta espiritualmente superior (De nuevo, más sobre esto la próxima semana). Sin embargo, como argumenta Nafeez Ahmed en su reciente libro "Estados en contraposición, sistemas colapsantes: desencadenantes biofísicos de la violencia política" , en realidad no estamos ante un "choque de civilizaciones" (Islam contra el Occidente cristiano) sino una "crisis de civilización". La mayoría de las veces, lo primero sólo puede disfrazar temporalmente a la última. Nuestra crisis real, sólo parcialmente reconocida o entendida por cualquiera de las élites, consiste en el fin de la era de los combustibles fósiles, el fin del crecimiento económico tal como lo conocíamos durante el siglo XX y, finalmente, el final de toda una fase del desarrollo humano social y económica.
En esta guerra de las élites, aquellos que entienden la "crisis de la civilización" y están trabajando para construir la resiliencia de la comunidad como una respuesta deben cuidarse del hiperpartidismo. Puede ser esencial a corto plazo oponerse tanto al surgimiento de un Estado autoritario como al desmantelamiento de la política climática nacional. Pero no importa lo feroz que sea la protesta, es vital recordar que deshacerse de Donald Trump no hará a América grande otra vez. La única manera de avanzar con cualquier perspectiva de éxito consiste en crear un nuevo patrón de existencia dentro de la cáscara de lo existente, un modo de vida que no requiere un crecimiento económico o consumismo sin fin alimentado con combustibles fósiles y que reúna a las personas en lugar de enfrentálas unas contra otras.
submitted by anticuariodelfuturo to podemos [link] [comments]


SESIÓN 9 - LA POLÍTICA EXTERIOR MEXICANA EN LA ÉPOCA DE ... La política exterior de México - Punto y Contrapunto - YouTube ¿Cómo saber si tengo futuro en la Política? I Miguel ... ¿Qué es CIENCIAS POLITICAS? - Carrera Diplomacia y Relaciones Internacionales: Mg. Hugo Pereyra Plasencia [Curso de Preparación 2016] SESIÓN 10 - LA POLÍTICA EXTERIOR MEXICANA EN EL CONTEXTO ... 'Diplomacia Preventiva': la nueva política exterior de Honduras POLÍTICA EXTERIOR COLOMBIANA La mujer en la carrera diplomática LA POLÍTICA EXTERIOR Y EL CONTEXTO INTERNACIONAL. - YouTube

Servicio exterior: Funcionarios de carrera sugieren la ...

  1. SESIÓN 9 - LA POLÍTICA EXTERIOR MEXICANA EN LA ÉPOCA DE ...
  2. La política exterior de México - Punto y Contrapunto - YouTube
  3. ¿Cómo saber si tengo futuro en la Política? I Miguel ...
  4. ¿Qué es CIENCIAS POLITICAS? - Carrera
  5. Diplomacia y Relaciones Internacionales: Mg. Hugo Pereyra Plasencia [Curso de Preparación 2016]
  6. SESIÓN 10 - LA POLÍTICA EXTERIOR MEXICANA EN EL CONTEXTO ...
  7. 'Diplomacia Preventiva': la nueva política exterior de Honduras
  8. POLÍTICA EXTERIOR COLOMBIANA
  9. La mujer en la carrera diplomática
  10. LA POLÍTICA EXTERIOR Y EL CONTEXTO INTERNACIONAL. - YouTube

¿Cómo saber si tengo futuro en la Política? Cómo poder saber si tiene futuro como candidato, como aspirante, como militante, o en alguna de las 7 capas que t... Presentación de la Subsecretaria de Relaciones Exteriores de la República de Honduras, Embajadora Mireya Agüero de Corrales, ofrecida el 15 de noviembre de 2011 en la Academia Diplomática de ... El principio rector de la política exterior de la administración de López Obrador ha sido la no intervención. Desde el arranque de su gobierno, el mandatario... Analizo en esta sesión la consolidación del nacionalismo mexicano y la contribución a ello de la política exterior mexicana en el sexenio de Ávila Camacho, e... El curso de Diplomacia y Relaciones Internacionales que dicta el Magister Hugo Pereyra, presenta seis partes importantes en su desarrollo, la primera de ellas tocará todo lo referente a las ... En este video analizo la importancia del papel de la política exterior de México en el sexenio de Lázaro Cárdenas, y sus posturas ante la guerra civil españo... Presentado a la universidad militar nueva granada carrera relaciones ... Principios Generales de la Política Exterior ... ¿QUÉ PASA EN EL MUNDO CON LA POLÍTICA ... 231 videos Play all Los Vídeos de Erika Buenfil en TikTok TheFrancisco2 TOP 7 LIBROS QUE DEBES LEER SI TE GUSTA LA POLÍTICA - Terra Nullius - Duration: 7:56. Terra Nullius 56,427 views Los hechos históricos no son aislados de lo que acontece en México, entonces que estaba haciendo nuestro país durante la Primera y Segunda Guerra Mundial a d... Con motivo del #DíadelaMujer, varias diplomáticas con altos cargos en la política exterior española nos hablan de su experiencia en la Carrera Diplomática, e...